3ca74a75-34e7-4c6c-86fb-9d84f3d2b97a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-41-385/2011Proceso Nr. 1-94-1-00539-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2011 m. sausio 20 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Kolyčienei, kaltinamajam L. G., gynėjui adv. Vaclovui Å erlinskui, nukentėjusiojo atstovui adv. Vytautui KelpÅ¡ui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., teistas:2006-02-03 Å ilutės r. apyl. teismo pagal BK 201 str. 2d. - 20 MGL (2500 Lt) bauda;2010-03-29 Tauragės r. apyl. teismo pagal BK 140 str. 2d., 64 str. - laisvės atėmimu 6 mėn. ir 20 MGL bauda, l.a. vykdymÄ atidedant 1 metams, kaltinamas pagal LR BK 281 str. 3 d., n u s t a t ė : L. G. kaltinamas tuo, kad vairuodamas kelių transporto priemonę, pažeidė Kelių eismo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo sunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o bÅ«tent, 2010 m. liepos 14 d., apie 23 val, Å ilutės r., Stubrių kaime, kelio Usėnai-NatkiÅ¡kiai-Griežpelkiai 2 kilometre vairuodamas nuosavÄ kelių eismo transporto priemonę - automobilį ,,DAEWOO NEXIA", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė KET 14 punkto, nurodančio, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, bei 133 punkto, nurodančio, kad vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio bei pasirinkti saugų greitį, atsižvelgdamas į eismo intensyvumÄ , kelio bÅ«klę, meteorologines sÄ lygas, matomumÄ , kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, reikalavimus, tai yra, žvyrkelyje nepasirinko saugaus greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, dėl to automobilio nesuvaldė, nuvažiavo į pakelės griovį ir apsivertė, įvykio metu buvo sužalotas automobilio keleivis A.

B., kuriam dėl galvos smegenų abiejų kaktinių ir smilkininių skilčių sumuÅ¡imo buvo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas.Å iais veiksmais L. G. kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d.Prokurorė praÅ¡o grÄ Å¾inti bylÄ tyrimui papildyti, kadangi iÅ¡ liudytojo M. M. parodymų matyti, kad avarijos metu automobilį vairavo jis, o ne L. G..Nukentėjusiojo atstovas, kaltinamasis, jo gynėjas pritaria prokurorės praÅ¡ymui.PraÅ¡ymas tenkintinas.BPK 254 str. 3 dalyje numatyta, kad jeigu nagrinėjimo teisme metu nustatoma, kad suraÅ¡ytas iÅ¡ esmės Å¡io Kodekso 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas, ir tai trukdo nagrinėti bylÄ , byla perduodama prokurorui.

Byla gali bÅ«ti perduota prokurorui ir tuo atveju, jeigu yra jo praÅ¡ymas papildyti ikiteisminį tyrimÄ . Teismas, perduodamas bylÄ proku­rorui, nustato konkretų terminÄ pažeidimams paÅ¡alinti ar ikiteisminiam tyrimui papildyti. PaÅ¡alinęs pažeidimus ar papildęs ikiteisminį tyrimÄ , prokuroras bylÄ teismui perduoda Å¡io Kodekso 218 ir 220 straipsniuose nustatyta tvarka.Bylos nagrinėjimo apklausus kaltinamÄ jį ir liudytojÄ M. M. paaiÅ¡kėjo, jog autoavarijos metu automobilį galėjo vairuoti M. M., o ne kaltinamasis L.

G.. Å iÄ aplinkybę teisme patvirtino jie abu. Tokiu atveju reikalinga atlikti bÅ«tinus ikiteisminio tyrimo veiksmus, dėl to byla grÄ Å¾intina prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui, nustatant 2 mėnesių terminÄ .Vadovaudamasis LR BPK 254 str., 439-440 str., n u t a r i a : BylÄ grÄ Å¾inti prokurorui. Nustatyti 2 mėnesių terminÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas