3ca4a7f0-dc9b-4c2e-8b26-e67bb3488b70 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-495-853/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00392-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 50.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 27 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â R. R., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R.
Legislator headnote
AI generated3ca4a7f0-dc9b-4c2e-8b26-e67bb3488b70 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas:  Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 18820 straipsnyje. Kad R. R. padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-05-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-2610036-13, policijos pareigÅ«nų E. M. ir D. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra parneÅ¡imo registracijos informacija, pažyma apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens baustumÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R.
Full text
Nutarimas AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-495-853/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00392-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 50.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 27 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â R. R., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄio (duomenys neskelbtini) pareigose, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: R. R. 2013-05-20 2.50 val. žinodamas, kad nÄra pagalbos poreikio, paskambino bendruoju pagalbos centro telefono numeriu 112, dÄl ko adresu (duomenys neskelbtini), buvo pasiųstas policijos patrulių ekipažas.
 Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 18820 straipsnyje. Kad R. R. padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-05-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-2610036-13, policijos pareigÅ«nų E. M. ir D. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra parneÅ¡imo registracijos informacija, pažyma apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens baustumÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R.
R. paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda. AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.
LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
R. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, jog pripažįsta padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Teismas, įvertinÄs visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau administracine tvarka bausta, taÄiau baustumas iÅ¡nykÄs, neteistas), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad R.
R. kaltÄ dÄl LR ATPK 18820 straipsnyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda â įspÄjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 18820 straipsniu, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                            Andželika ButkuvienÄ