3ca38348-2186-4f15-812e-b100178bb79d · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2T-65/2014Teisminio proceso Nr.: 2-60-3-00035-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 118.1; 130.3.2. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 4 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArtÅ«ras Driukas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. K. praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Konektikuto valstijos Testamentų teismo 2010 m. balandžio 14 d. sprendimÄ dėl D.

J. K. įvaikinimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas V. K. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Konektikuto valstijos Testamentų teismo 2010 m. balandžio 14 d. sprendimÄ dėl D. J. K. įvaikinimo. PareiÅ¡kėjas nurodė, jog V. K. Jungtinių Amerikos Valstijų Konektikuto valstijos Testamentų teismo sprendimu buvo pripažintas D. J. K. tėvu, o sÅ«naus pavardė iÅ¡ „M.“ buvo pakeista į „K.“.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio matyti, kad užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo siekiama norint atlikti atitinkamus civilinės bÅ«klės aktų įrašų pakeitimus. Civilinė byla nutraukiama. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) LX skyriaus ketvirtojo skirsnio 809 straipsnio 1 dalimi, užsienio teismų sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali bÅ«ti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimÄ .

Å ios bendros teismo sprendimo pripažinimo poreikį įtvirtinančios taisyklės iÅ¡imtis yra numatyta CPK 809 straipsnio 3 dalies nuostatoje, remiantis kuria įsiteisėjusio užsienio teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo, gyvenimo skyrium (separacijos) ar santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindais Lietuvos Respublikoje civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai keičiami ir atnaujinami netaikant specialios užsienio teismų sprendimų pripažinimo procedÅ«ros. Suinteresuoti asmenys per vienus metus nuo sužinojimo apie tokį civilinės bÅ«klės aktų įrašų pakeitimÄ ar atnaujinimÄ gali kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismÄ Å¡io kodekso 810, 811 ir 812 straipsnių nustatyta tvarka ir pagrindais su praÅ¡ymu pripažinti užsienio teismo sprendimo pagrindu padarytÄ Ä¯raÅ¡Ä negaliojančiu.

Å iomis nuostatomis siekiama paspartinti ir padaryti efektyvesniu su fizinio asmens teisine padėtimi (statusu) Å¡eimos teisinių santykių srityje susijusių civilinės bÅ«klės aktų registravimÄ , kartu paliekant suinteresuotiems civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o panaikinimu asmenims teisę kreiptis į teismÄ dėl užsienio teismo sprendimo pagrindu padaryto įraÅ¡o pripažinimo negaliojančiu, taip užtikrinant jiems galimybę efektyviai pasinaudoti savo pažeistų teisių teismine gynyba.Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. rugsėjo 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2T-102/2014 buvo pakeista Lietuvos apeliacinio teismo iki tol formuota praktika tiek, kiek ji susijusi su exequatur procedÅ«ros taikymu užsienio teismų sprendimų dėl tėvystės nustatymo pripažinimui Lietuvos Respublikoje (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. liepos 16 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2T-58/2013, 2013 m. birželio 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2T-48/2013 ir kt.).

Taikant CPK 809 straipsnio 3 dalį, kaip įstatymo analogijÄ , pripažinta, jog užsienio teismų sprendimų dėl tėvystės nustatymo pagrindu civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai turi bÅ«ti sudaromi (keičiami, papildomi) netaikant specialios užsienio teismų sprendimų pripažinimo procedÅ«ros. Teismo manymu, Å¡i minėtoje Lietuvos apeliacinio teismo nutartyje suformuluota taisyklė gali bÅ«ti taikoma ir užsienio valstybės teismo sprendimams dėl įvaikinimo. Tiek užsienio teismo sprendimui dėl įvaikinimo, tiek CPK 809 straipsnio 3 dalyje numatytam užsienio teismo sprendimui dėl santuokos nutraukimo, gyvenimo skyrium (separacijos) ar santuokos pripažinimo negaliojančia, tiek ir tėvystės nustatymui, dėl kurio pasisakyta minėta apeliacinio teismo nutartimi, yra bendra tai, jog jie visi yra susiję su asmens teisinės padėties (asmens statuso) nustatymu, kuris lemia fizinio asmens teisių ir pareigų atsiradimÄ , pasikeitimÄ ir pasibaigimÄ Å¡eimos teisinių santykių srityje.

Užsienio teismų sprendimų Å¡iais klausimais pagrindu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintomis Civilinės metrikacijos taisyklėmis, yra sudaromi fizinio asmens civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡ai (inter alia gimimo, santuokos nutraukimo ir kt.) bei registruojami civilinės bÅ«klės aktai. Teismo sprendimo dėl įvaikinimo pagrindu yra keičiamas (papildomas) vaiko gimimo akto įraÅ¡as (55 punktas). Nors CPK 809 straipsnio 3 dalies nuostata expressis verbis nenumato exequatur procedÅ«ros panaikinimo teismo sprendimų dėl įvaikinimo pripažinimui, o joje pateiktas užsienio teismų sprendimų, kurių pagrindu civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai keičiami ir atnaujinami, netaikant jokios specialios pripažinimo procedÅ«ros, sÄ raÅ¡as yra baigtinis, tačiau siekis užtikrinti vaiko teisių apsaugÄ bei egzistuojantis teisinių santykių, dėl kurių yra priimti Å¡ie užsienio teismų sprendimai, panaÅ¡umas, įvertinus CPK 809 straipsnio 3 dalyje įtvirtintu reglamentavimu siekiamus tikslus ir prieÅ¡ingos Å¡alies pažeistų teisių gynybos galimybę, suponuoja bÅ«tinybę, taikant įstatymo analogijÄ , CPK 809 straipsnio 3 dalyje įtvirtintu reglamentavimu vadovautis ir užsienio teismų sprendimų dėl įvaikinimo atžvilgiu (CPK 3 str. 6 d.).

Todėl civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjo V. K. praÅ¡ymÄ dėl Jungtinių Amerikos Valstijų teismo sprendimo, kuriuo iÅ¡spręstas D. J. K. įvaikinimo klausimas, pripažinimo nutrauktina, kaip nenagrinėtina teisme (CPK 293 str. 1 p.), iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kėjui, jog dėl atitinkamų vaiko civilinės bÅ«klės aktų įrašų pakeitimo, jis gali kreiptis tiesiogiai į civilinės metrikacijos įstaigÄ , laikantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintų Civilinės metrikacijos taisyklių reikalavimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 punktu, 809 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2T-65/2014 pagal pareiÅ¡kėjo V. K. praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Konektikuto valstijos Testamentų teismo 2010 m. balandžio 14 d. sprendimÄ dėl D. J. K. įvaikinimo. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad dėl vaiko D. J. K. civilinės bÅ«klės aktų įrašų, susijusių su jo įvaikinimu, pakeitimo jis turi teisę kreiptis tiesiogiai į atitinkamÄ civilinės metrikacijos įstaigÄ .

Teisėjas                                                                                                        Artūras Driukas