3ca2ab0e-36ab-414d-86fe-b4d71813b49d · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1299-443/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00912-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, susipažinęs su pareiškėjo UAB „4finance“ prašymu dėl turto dalies nustatymo, suinteresuotais asmenimis byloje esant M. V., V. V., antstoliui A. B., ir n u s t a t ė: Pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d., kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindamas iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisėjas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. 2VP-1299-443/2016 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys