3ca28762-b663-4357-995f-01c05eb0e6fd · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-30-880/2012 (Teisminio proceso Nr. 1-95-1-00351-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.1 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 7 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Bronei Matiukienei,dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,kaltinamajam G. B., jo gynėjai advokatei Irinai Kizinai,civilinio ieškovo UAB „Luktarna“ atstovei degalinės vadovei A.

S.,civilinio ieÅ¡kovo UAB „Baltic Petroleum“ atstovei degalinės vadovei L. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-05-15 Ukmergėje, Lietuvos Respublikos pilietis, romas, nevedęs, baigęs 6 klases, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

G. B. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:G. B. 2011 m. gruodžio 4 d. apie 21.45 val., vairuodamas automobilį Renault 19, atvyko į UAB „Baltic Petroleum“ degalinę, esančiÄ Å irvintų m., Musninkų g. 21, ir atvirai, matant degalinės operatorei L. A., pagrobė 50,17 litrų 95 markės benzino, kurį susipylė į automobilio bakÄ ir iÅ¡važiavo nesumokėjęs. IÅ¡ viso pagrobė UAB „Baltic Petroleum“ turto už 225,26 Lt. Tokiais savo veiksmais G. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, G.

B. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:G. B. 2011 m. gruodžio 7 d. apie 18 val., vairuodamas automobilį Renault 19, atvyko į UAB „Luktarna“ degalinę, esančiÄ Å irvintų m., Plento g. 4, ir atvirai, matant degalinės operatorei J. T.-Sargelienei, pagrobė 142,71 litrus 95 markės benzino, kurį susipylė į automobilio bakÄ bei kanistrus, buvusius bagažinėje, ir iÅ¡važiavo nesumokėjęs. IÅ¡ viso pagrobė UAB „Luktarna“ turto už 639,34 Lt.Tokiais savo veiksmais G.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis G. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 metų lapkričio mėnesio viduryje, jis nusipirko automobilį Renault 19, juodos spalvos valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi jis neturi darbo, todėl kilo mintis degalinėse piltis benzinÄ ir pabėgti nesumokėjus. Taip nusprendęs jis su juodos spalvos lipnia juostÄ valst. Nr. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) perdarė į (duomenys neskelbtini) ir su Å¡iuo perdarytu valstybiniu numeriu važiuodavo į degalines, kur, prisipylęs pilnÄ bakÄ benzino, iÅ¡važiuodavo nesumokėjęs. Jis benzinÄ parduodavo po 3,5 Lt už litrÄ .

Taip darant jis yra pavogęs benzinÄ septynis kartus: du kartus Ukmergėje, kartÄ Anykščiuose, kartÄ Utenoje, kartÄ Molėtuose ir du kartus Å irvintose. 2011 m. gruodžio 4 d., vakare, tikslaus laiko nepamena, jis su savo automobiliu, kurio valst. Nr. buvo perdarytas į (duomenys neskelbtini), atvažiavo tikslu pagrobti benzino į Å irvintas. Neprivažiavus Å irvintų, tarp magistralės ir Å irvintų, ant to kelio jį sustabdė nepažįstamas jaunuolis ir paprašė pavežti iki autobusų stotelės, buvusios už BP degalinės. Kadangi jis atvažiavo su tikslu pagrobti benzino, tai jaunuolį pavežė iki tos degalinės, degalinėje užsipylė pilnÄ bakÄ benzino ir tada iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo.

Už degalinės, ant kelio prie autobusų stotelės, iÅ¡leido tÄ jaunuolį. Jaunuolis nepastebėjo, kad jis iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo už benzinÄ nesumokėjęs. Kiek kuro susipylė į bakÄ ir už kokiÄ sumÄ , jis nepamena. Grįžęs namo benzinÄ iÅ¡ bako iÅ¡leido. 2011 m. gruodžio 7 d. vakare, tikslaus laiko nepamena, jis vėl atvažiavo į Å irvintas, į Luktarnos degalinę pagrobti benzino. Jis vėl taip pat buvo perdaręs savo valstybinį numerį. Šį kartÄ jis dar atsivežė bagažinėje keturis kanistrus po 20 litrų talpos.

Ä® automobilio bakÄ telpa 50 litrų benzino. Luktarnos degalinėje, jis užsipylė pilnus kanistrus ir pilnÄ bakÄ benzino. Užsipylęs vėl iÅ¡važiavo namo. Kiek litrų benzino ir už kokiÄ sumÄ susipylė, nežiÅ«rėjo. Taip elgėsi, nes neturi darbo ir pragyvenimo Å¡altinio. Å iuo metu to automobilio neturi, ji pardavė gruodžio viduryje, tikslios datos nepamena, pagal skelbimÄ , nepažįstamam asmeniui. Jokių automobilio pirkimo ir pardavimo dokumentų jie nesuraÅ¡inėjo. Kur dabar yra automobilis, jis nežino.

Dėl tokio savo poelgio labai gailisi (b.l. 33-34).Liudytoja L. A. parodė, kad 2011 m. gruodžio 4 d., 21 val. 45 min., į degalinę „Baltic Petroleum“, esančiÄ Musninkų g. 21, Å irvintos, atvyko du jaunuoliai su automobiliu Renault 19, valstybių numerių nesimatė, nes jie buvo kažkuo juodu užtepti. Vienas iÅ¡ jaunuolių užsipylė 50 litrų 95 markės benzino už 225,26 Lt ir už jį nesumokėjęs nuvažiavo. Tų jaunuolių ji nematė, nes į degalinę jie užėję nebuvo (b.l. 16).2011 m. gruodžio 4 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros metu buvo fiksuota įvykio vieta, esanti Å irvintų m. Musninkų g. 21, UAB „Baltic Petroleum“ (b.l. 13-14).2011 m. gruodžio 5 d. UAB „Baltic Petroleum“ kartu su pareiÅ¡kimu dėl 225,26 Lt vertės 95 markės benzino pagrobimo pateikė ir 2011 m. gruodžio 4 d., 22:27 val., kasos kvitÄ Nr. 280/604, kuriame fiksuota, kad 50,17 litro 95 markės benzino kaina yra 225,26 Lt (b.l. 18, 21). Taip pat bendrovė pateikė filmuoto vaizdo medžiagÄ , kuri buvo apžiÅ«rėta ir laikoma kartu su tyrimo medžiaga (b.l. 25-27).Liudytoja J.

T.-Sargelienė parodė, kad 2011 m. gruodžio 7 d. apie 18 val. atvyko automobilis Renault, valstybinis numeris, kiek ji pamatė per kameras, (duomenys neskelbtini). Jai pasirodė, kad numeriai galėjo bÅ«ti suklastoti. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipęs vyras pylėsi 95 markės benzinÄ : iÅ¡ pradžių į automobilio bakÄ , o vėliau į kanistrus, buvusius automobilio bagažinėje. VyriÅ¡kis iÅ¡ viso įsipylė 142,71 litrus kuro už 639,34 Lt ir, nesusimokėjęs, iÅ¡vyko iÅ¡ degalinės (b.l. 24).BPK 98 str. tvarka UAB „Luktarna“ degalinės vadovė A.

S. pateikė 2011 m. gruodžio 7 d. 19:40 val. kvitÄ 486/469, kuriame fiksuotas 95 benzino kiekis - 142,710 1, bei jo kaina - 639,34 Lt, bei filmuoto vaizdo medžiagÄ , kuri buvo apžiÅ«rėta ir laikoma kartu su tyrimo medžiaga (b.l. 7-8,25-27).Teismo posėdžio metu civilinių atsakovų atstovės pateikė įrodymus, jog nusikaltimais padaryta turtinė žala joms atlyginta.Teismas įvertinęs byloje surinktus įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad G. B. abi nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 2 d. yra įrodytos.

Atviras svetimo turto pagrobimas įrodytas kaltinamojo prisipažinimu, nukentėjusiųjų atstovų ir liudytojų parodymais bei vaizdo medžiaga bei VÄ® „Registra“ duomenimis, t.y. byloje įrodyta, kad kaltinamais atvirai iÅ¡ anksto sumanęs, pasiruošęs automobilį, talpas kurui, užmaskavęs transporto priemonės valstybinius numerius atvirai degalinių darbuotojoms matant pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ benzinÄ . Nusikalstamos veikos kvalifikuotinos kaip dvi, nes kaltinamasis teismo posėdžio metu nurodė, kad 2011 m. gruodžio 4 d. pagrobęs benzinÄ pardavė, pinigus iÅ¡leido ir tada sumanė vėl padaryti tokį patį nusikaltimÄ ir vėl 2011 m. gruodžio 7 d. pagrobė benzinÄ , t.y. nors tarp nusikalstamų veikų yra nedidelis laiko tarpas, tai nebuvo vieninga tyčia, nes antrÄ jį nusikaltimÄ padaryti kaltininkas sumanė vėliau ir nebuvo iÅ¡ anksto sumanęs apvogti dvi degalines.Kaltinamojo G.

B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra dvi: jis prisipažino dėl nusikalstamos veikos padarymo, gailisi, atsiprašė nukentėjusiųjų bei atlygino jiems padarytÄ nusikaltimu turtinę žalÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę G. B., teismas atsižvelgia į jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kad padarė du apysunkius nusikaltimus, nusikalstamos veikos baigtos; kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ ; nusikaltimo motyvus ir tikslÄ â€“ nusikaltimÄ padarė iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų, kaltininko asmenybę, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jog turi Å¡eimÄ ir iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje, yra jaunas, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir dvi lengvinančias aplinkybes, jog neteistas ir baustas administracine tvarka.

BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos keturios bausmių rÅ«Å¡ys: bauda, areÅ¡tas, laisvės apribojimas arba laisvės atėmimas. Kadangi G. B. niekur nedirba, todėl negalės sumokėti teismo paskirtos baudos. Laisvės atėmimo bausmę skirti nėra pagrindo, nes jis teisiamas pirmÄ kartÄ , todėl G. B. skirtinas laisvės apribojimas nustatant įpareigojimus, t.y. už nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (padarytÄ 2011 m. gruodžio 4 d.) skiriamas 3 mėnesių laisvės apribojimas, o už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (padarytÄ 2011 m. gruodžio 7 d.) – 5 mėnesių laisvės apribojimas.

Byloje pareikÅ¡ti UAB „Baltic Petroleum“ ir UAB „Luktarna“ civiliniai ieÅ¡kiniai dėl turtinės žalos atlyginimo. Kadangi turtinę žalÄ kaltinamasis teismo posėdžio metu atlygino, jie palikami nenagrinėti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 67 str., 71 str., BPK 254 str. 5 d., 297, 298 str., 303 str. 4 d., n u s p r e n d ė: G. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmę įsidarbinti arba bÅ«ti užsiregistravus darbo biržoje.   G.

B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, ir G. B. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę skirti – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir įsidarbinti arba bÅ«ti užsiregistravus darbo biržoje.   Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tų laikÄ , t.y. nuo 2012 m. lapkričio 18 d. iki 2012 m. gruodžio 7 d.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ panaikinti ir kaltinamÄ jį G.

B. paleisti teismo posėdžių salėje.Du kompaktinius diskus su filmuota medžiaga palikti prie bylos.UAB „Baltic Petroleum“ ir UAB „Luktarna“ civilinius ieÅ¡kinius palikti nenagrinėtus.Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                           Linas Zinkevičius