3ca0caa1-478d-437c-bab8-2f173bad239c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-2379-399/2014Proceso Nr. 4-28-3-02003-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 17 d.Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant ir NUSTATĖ:

D. J. 2014-11-10, apie 11.35 val., iÅ¡ parduotuvės, „Norfa“, esančios V.Kudirkos g. 47, Marijampolėje, vagystės bÅ«du pagrobė UAB „Norfa“ priklausantį smulkųjį turtÄ , t.y., du butelius brendžio „Alita“, kurios vertė 53,28 Lt. D. J. vagystės bÅ«du pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 1MGL, kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. D.

J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-13-8895328 (b.l.1), Norfa pareiÅ¡kimas (b.l.2) ir kt. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymius. D. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ už kurį jam paskirta nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog D. J. skirtina LR ATPK 50 str., sankcijos vidurkyje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., NUTARĖ:D. J. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) (144,81EUR) baudÄ ;Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK, D. J.. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                     RÅ«ta Gustienė