Legislator Case Law & Legislation
3c9c9f67-d3d6-4d68-b2de-e5f391a55b88 AI generated

3c9c9f67-d3d6-4d68-b2de-e5f391a55b88 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 3c9c9f67-d3d6-4d68-b2de-e5f391a55b88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti ieÅ¡kovės UAB „Bendras finansavimas”, juridinio asmens kodas 3032595527, naudai iÅ¡ atsakovo G. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 10,56 Eur palÅ«kanų, 0,54 Eur tarpininkavimo mokesčio, 10,23 Eur sutarties tarpininkavimo mokesčio, 21,74 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 18,20 Eur delspinigių, 18 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Byla perduotina nagrinėti kitam teismui.

Legislator headnote

AI generated

3c9c9f67-d3d6-4d68-b2de-e5f391a55b88 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 10,56 Eur palÅ«kanų, 0,54 Eur tarpininkavimo mokesčio, 10,23 Eur sutarties tarpininkavimo mokesčio, 21,74 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 18,20 Eur delspinigių, 18 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Byla perduotina nagrinėti kitam teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-6822-675/2020 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00723-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.2.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 1 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinės bylos pagal ieÅ¡kovės UAB „Bendras finansavimas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimÄ , n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti ieÅ¡kovės UAB „Bendras finansavimas”, juridinio asmens kodas 3032595527, naudai iÅ¡ atsakovo G. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 10,56 Eur palÅ«kanų, 0,54 Eur tarpininkavimo mokesčio, 10,23 Eur sutarties tarpininkavimo mokesčio, 21,74 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 18,20 Eur delspinigių, 18 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Byla perduotina nagrinėti kitam teismui.

2. Tokio pobÅ«džio reikalavimai nagrinėjami skolininko gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės registravimo vietos apylinkės teisme (CPK 29 str.), tačiau Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis).

3. Po ieÅ¡kinio priėmimo, iÅ¡samiai susipažinus su byloje pateiktais dokumentais, nustatyta, kad ieÅ¡kovas reikalavimus kildina iÅ¡ Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų. Pagal Å¡ios sutarties bendrųjų sÄ lygų 10.1. punktÄ , sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė ir kompetentingas Vilniaus miesto teismas turi iÅ¡imtinę jurisdikcijÄ nagrinėti Å¡alių ginčus, kylančius iÅ¡ Å¡ios sutarties ar su ja susijusius.

4. Ä®vertinus tai, kad reikalavimas kildinamas iÅ¡ Vartojimo kredito sutarties, kurioje sutarta, jog Å¡alių ginčai vykdant sutartį spendžiami Vilniaus miesto apylinkės teisme, ieÅ¡kinys nagrinėtinas Vilniaus miesto apylinkės teisme (Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius). Todėl, atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjimas iÅ¡ esmės nepradėtas, o Å¡alys tarpusavio sutarimu nusprendė ginÄÄ nagrinėti konkrečiame teisme, byla perduotina pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkto pagrindu.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bendras finansavimas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Regina Nenortienė