3c98dce6-e628-45c5-9149-e4cab31cb266 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

SPRENDIMAS Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-2148-405/2020

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00371-2020-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gruodžio 10 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,

sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei Svetlanai Semėnienei,

užsieniečiui M. B. (M. B.),

užsieniečio atstovei adv. Eglei Vrubliauskienei,

vertėjai Lenai Zavirinai,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Ukrainos piliečio M. B. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjos VSAT prie LR VRM atstovė S. Semėnienė nurodė, kad 2020-12-09 VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui perduotas Ukrainos pilietis M. B.. Nustatyta, kad užsienietis į Lietuvos RespublikÄ teisėtai atvyko 2020-02-17 ir turėjo iÅ¡vykti po 90 d., tačiau to nepadarė, dėl to 2020-09-22 buvo priimtas sprendimas, kuriuo užsienietis įpareigotas savanoriÅ¡kai iÅ¡vykti į savo kilmės Å¡alį. Užsienietis per nustatytÄ terminÄ savanoriÅ¡kai neiÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos, jis Lietuvoje yra neteisėtai ir dėl to turi bÅ«ti sprendžiama dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Užsienietis neturi gyvenamosios vietos ir lėšų pragyvenimui, taip pat neturi socialinių ryÅ¡ių Lietuvoje, užsieniečio nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (Vilnius, Kirtimų 47) esantys pastatai neįregistruoti kaip gyvenamieji, todėl užsieniečiui negali bÅ«ti paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės. Prašė paskirti užsieniečiui sulaikymÄ VSAT trims mėnesiams.

Užsienietis M. B. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ Lietuvos neiÅ¡vyko, nes čia turi nuosavybę, kurios negali parduoti, turi galimybę gyventi pas draugus adresais – Vilnius, Kirtimų g. 47 ir Parko g. 2, kuriame yra bendrabučiai. Prašė paskirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

Užsieniečio atstovė adv. E. Vrubliauskienė nurodė, kad, atsižvelgdama į atstovaujamojo pozicijÄ , praÅ¡o teikimo netenkinti. Užsieniečio tapatybė nustatyta, nėra duomenų apie tai, kad užsienietis keltų grėsmę valstybės saugumui ar vieÅ¡ajai tvarkai, taip pat nėra duomenų apie tai, kad užsienietis gali pabėgti, užsienietis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ ir lėšų pragyvenimui, todėl yra objektyvÅ«s pagrindai paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigoti užsienietį elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis nustatytu laiku praneÅ¡ti kompetentingoms institucijoms apie savo buvimo vietÄ .

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Vilniaus apskrities VPK pareigÅ«no 2020-12-08 sprendimu 48 val. sulaikytas Ukrainos pilietis M. B., gim. (duomenys neskelbtini) , tuo pagrindu, kad neįvykdė kompetentingos institucijos sprendimo dėl jo grÄ Å¾inimo ir Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras, tikrindamas informacijÄ , gavo duomenis, kad užsienietis 2020-02-17 teisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ turėdamas pasÄ , galiojantį iki 2028-10-11. Pagal LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 11 str. 2 d., užsienietis, kuriam taikomas bevizis režimas, turi teisę atvykti į Lietuvos RespublikÄ ir bÅ«ti joje be vizos, bet jo buvimas Lietuvos Respublikoje ir kitose Å engeno valstybėse negali trukti ilgiau negu 90 d. per 180 d. laikotarpį. Užsienietis Lietuvoje ir Å engeno erdvėje per pusę metų iÅ¡buvo daugiau nei 90 d., neteisėtai gyveno Lietuvoje ir pasibaigus 180 d. terminui, todėl VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinė 2020-09-22 priėmė sprendimÄ dėl Ukrainos piliečio M. B. grÄ Å¾inimo į UkrainÄ , kuriuo užsienietį įpareigojo per 7 d. (iki 2020-09-29) savanoriÅ¡kai iÅ¡vykti į UkrainÄ . Užsienietis Å¡io sprendimo neįvykdė ir toliau neteisėtai gyveno Lietuvos Respublikoje. LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 23 str. 1 p. nustatyta, kad užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje laikomas neteisėtu, kai užsienietis Lietuvos Respublikoje bÅ«na laikotarpį, virÅ¡ijantį Å¡io įstatymo 11 str. 2–54 d. užsieniečiams nustatytÄ buvimo joje laikÄ . Užsienietis Lietuvos Respublikoje per 180 d. buvo ilgesnį laikotarpį nei 90 d., Lietuvos Respublikoje iki sulaikymo gyveno neturėdamas jo teisėtÄ buvimÄ patvirtinančių dokumentų, tokių dokumentų neturi ir Å¡iuo metu, todėl užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje yra neteisėtas ir egzistuoja užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti UTPÄ® 113 str. 1 d. 2 p.

Pagal UTPÄ® 126 str. 1 d. 1 p., užsienietis iÅ¡siunčiamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, jeigu, be kita ko, jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdė įpareigojimo iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, savanoriÅ¡kai neiÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos per sprendime grÄ Å¾inti jį į užsienio valstybę nustatytÄ terminÄ . Pagal Å¡io įstatymo 113 str. 2 d., kai sprendžiama dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo). Nustatyta, kad užsienietis pažeidinėja Lietuvos Respublikos įstatymus – nors į LietuvÄ atvyko teisėtai, tačiau nustatytu laiku neiÅ¡vyko ir ilgesnį terminÄ nei leistinas neteisėtai buvo Lietuvoje, be to, bÅ«damas įpareigotas per nustatytÄ laikÄ savanoriÅ¡kai iÅ¡vykti į savo Å¡alį, užsienietis neiÅ¡vyko ir toliau neteisėtai gyveno Lietuvos Respublikoje, nesikreipė į atitinkamas institucijas, siekdamas iÅ¡spręsti klausimÄ dėl jo teisinės padėties. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje neturi socialinių ryÅ¡ių, neturi gyvenamosios vietos ir lėšų pragyvenimui – nepateikė duomenų apie turimas lėšas ir asmenis, galinčius suteikti jam gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje, užsieniečio nurodomos patalpos, kuriose, jo teigimu, galėtų gyventi, pagal pareiÅ¡kėjos turimus duomenis, neįregistruotos kaip gyvenamosios, taip pat atsižvelgiant į tai, kad užsienietis nepateikė jo nurodomÄ sprendimo dėl savanoriÅ¡ko iÅ¡vykimo neįvykdymo priežastį (turima nuosavybė) patvirtinančių duomenų, ir į tai, kad turi bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo, vertinama, kad yra didelė tikimybė, kad užsienietis, bandydamas iÅ¡vengti galimo jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, gali pasinaudoti laisvo asmenų judėjimo Å engeno erdvėje galimybe ir pasislėpti, tuo trukdydamas priimti sprendimÄ dėl jo teisinės padėties ir jį vykdyti. Dėl nurodytų motyvų nėra pagrindo užsieniečiui paskirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., 5 d. 2-5 p., 114 str. 2 d., 116, 117 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti.

Sulaikyti Ukrainos pilietį M. B. (M. B.), gim. (duomenys neskelbtini) , Valstybės sienos apsaugos tarnyboje iki 2021-03-10.

Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė