Legislator Case Law & Legislation
3c976e71-4e32-41a3-a6e8-2f3cff213309 AI generated

3c976e71-4e32-41a3-a6e8-2f3cff213309 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 3c976e71-4e32-41a3-a6e8-2f3cff213309
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-418-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr. 1-10-1-00857-2010-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-ajame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.

Legislator headnote

AI generated

3c976e71-4e32-41a3-a6e8-2f3cff213309 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Loreta Å imkuvienė 2014-04-30 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. B., nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siÅ«lo jo netvirtinti. IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo O.

Keywords

AI generated
cost-of-living adjustment reduction of benefits occupational disability benefits reassessment of asylum claim recalculation of supplementary benefits risk equalisation
AI generated
d3ef6a26-810a-4e2d-aa4e-91575983f9ac
?Byla Nr. T-2262-753/2018 Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00016-2013-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 14 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.
fd3e3ace-4917-4891-ae60-86e58c2d0529
Byla Nr. T-853-810/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. spalio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. O. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė:
ac42eb37-5f4a-462f-a92d-941d76387399
N U T A R T I SByla Nr. T-676-548/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
8d52ed40-5f39-476d-b042-8f7074827a0a
Byla Nr. T-724-810/2014Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00059-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.; 2.1.10.1.   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugpjūčio 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.
1e8832ca-8df8-4820-a307-17e3329e68c9
N U T A R T I SByla Nr. T-813-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 8 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-418-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr. 1-10-1-00857-2010-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-ajame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.

B. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-04-22 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. B., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 36 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog O.

B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-02-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1d. – 4 metai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2011-06-22, bausmės pabaiga 2015-01-26), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 9 mėnesiai 9 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-04-17. O. B. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu padarė tris vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, du kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, Å¡iuo metu nuobaudos negaliojančios, vienÄ kartÄ buvo paskatintas, pataisos įstaigoje nedirba dėl riboto darbingumo, socialiniai ryÅ¡iai geri.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Loreta Šimkuvienė 2014-04-30 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. B., nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo jo netvirtinti. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo O.

B. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-04-17 protokolo Nr. 92-374 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes jame dalyvavo Å¡eÅ¡i Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam O. B. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2014-04-22 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-301 taikyti nuteistajam O. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam O. B. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 2p.

Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pažyma Nr.62-1469.

Nuteistasis atlieka bausmę už sunkų nusikaltimÄ pagal LR BK 260 str.1 d., atliko ½ dalį paskirtos bausmės, likusi neatliktos bausmės dalis 9 mėn. 9 dienos, skaičiuojant nuo 2014-04-17 d. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-1468 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 36 balai pagal OASys metodikÄ â€“ žema nusikalstamo elgesio rizika. Nuteistasis kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizavimo sampratÄ , palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ .Atlikdamas bausmę jis padarė tris režimo reikalavimų pažeidimus, iÅ¡ jų du kartus baustas drausminėmis nuobaudomis ( padaryti pažeidimai nėra grubÅ«s, t.y. 2011-07-08 jam paskirta drausminė nuobauda -15 parų uždarytį baudos izoliatorių , kadangi atsisakė pataisos įstaigoje siÅ«lomo darbo , tačiau nuteistasis praÅ¡yme nurodė, jog atsisakė dirbti siÅ«lomo darbo, kadangi jam nebuvo pasiÅ«lyta dirbti pagal specialybę; 2011-09-07 paskirta nuobauda –papeikimas, kad 2011-09-03 val. 21.00 val. jis buvo sulaikytas kitos brigados patalpoje, kai tokio Pataisos įstaigos direktoriaus leidimo jis neturėjo) , kurios negalioja, vienÄ kartÄ skatintas, kas rodo, kad jis tinkama linkme koreguoja savo elgesį, daro iÅ¡vadas, kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta, pataisos įstaigoje jis nedirba dėl riboto darbingumo, mokosi.

Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(2)-296 nuteistojo O. B. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema jo galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, kad nuteistasis suvokia, jog praeityje bendravimas su netinkamais pažįstamais bei klaidingi elgesio tikslai turėjo įtakos jo nusikalstamumui ir nusiteikęs pasimokyti iš bausmės ir patirties, t.y. vengti ne tik situacijų, bet ir žmonių, kurie ateityje gali suteikti galimybę arba paskatinti nusikalsti.

Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam O. B. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2014 m. balandžio 22 d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje nutarimÄ Nr. 93-301 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. B.. Nustatyti nuteistajam O. B. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-jame sektoriuje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė