3c95c613-6fd0-4034-abc5-b577e7d07366 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-2071-1065/2018 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33571-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.23.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 10 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Gitanos Mačiulienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Akmenės rajone, Lietuvos Respublikos pilietis; gyvenantis V. kaime, V. seniÅ«nijoje, Akmenės rajono savivaldybėje, nevedęs, nedirbantis, neteistas; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas nustatė: Kaltinamasis E. B. 2018 m. liepos 14 d., apie 21.20 val., JoniÅ¡kio r., Žagarės mstl. vykusioje „VyÅ¡nių“ Å¡ventėje neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo 2 vnt. aliuminio folijos paketėlius su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), iÅ¡ kurių vienÄ aliuminio folijos paketėlį su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė 0,5969 g, laikė su savimi, iki kol 2018 m. liepos 15 d. 23.58 val. minėtas narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, o kitÄ aliuminio folijos paketėlį su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė 0,7035 g, 2018 m. liepos 15 d. apie 1 val. numetė JoniÅ¡kio ligoninės priėmimo skyriuje po kėde, kur jį rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamojo E. B. kaltė, padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: E. B., apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino ir parodė, kad jam pareikÅ¡tas įtarimas yra aiÅ¡kus ir suprantamas, veikÄ , kuria yra įtariamas, pripažįsta visiÅ¡kai. 2018 m. liepos 14 d. apie 21.20 val. jam bÅ«nant JoniÅ¡kio r., Žagarės m., Žagarės vyÅ¡nių festivalyje, parke, prie jo priėjo keturi asmenys, iÅ¡ kurių vienas jam pasiÅ«lė iÅ¡ jo nusipirkti „žolės“, tai yra paklausė, ar jam ko nors reikia, iÅ¡ karto suprato, kÄ jis turi omenyje.

Tada jis pasakė, kad reikia „žolės“. Jis iÅ¡ džemperio kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė permatomÄ plastikinį maiÅ¡elį, kuriame buvo daug susuktų folijos ritinėlių. Jis pats ranka jam padavė vienÄ susuktÄ ritinėlį ir pasakė, kad jis kainuoja 10 eurų. Jis jam padavė 10 eurų ir tie keturi asmenys nuėjo toliau, daugiau tÄ vakarÄ jis jų nebematė. Pardavęs jam „žolę“ asmuo buvo su juoda sportine apranga ir buvo ant galvos užsidėjęs sportinę kepurę su snapeliu.

Daugiau apibÅ«dinti negali, nes nepamena. Kai jam pardavė narkotines medžiagas, jis buvo vienas, jokių draugų ar pažįstamų Å¡alia jo nebuvo. Nusipirkęs „žolės“ jis susitiko savo draugus L. M., R. R., jo draugę ViktorijÄ , pavardės nežino. Visi paėjo toliau nuo žmonių, jis norėjo susisukti suktinę, tačiau prie jų priėjo policijos pareigÅ«nai, kuriems paklausus, ar turi kÄ nors nelegalaus, jis pasakė, kad turi „žolės“, kuriÄ pats pareigÅ«nams ir padavė.

Tada iÅ¡ karto buvo sulaikytas. Pats parÅ«kyti „žolės“ nespėjo, bet neneigia, kad tai darė anksčiau, tik kokiÄ dienÄ , nepamena, gali bÅ«ti, kad 2018 m. liepos 10 d. (b. l. 97-99); įtariamasis E. B. papildomai apklaustas parodė, kad duotus parodymus dėl narkotinių medžiagų laikymo tvirtina visiÅ¡kai ir patikslina, kad „Žagarės vyÅ¡nių“ Å¡ventėje, jis iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo savo reikmėms du folijos aliuminio paketėlius su narkotine medžiaga „žole“.

Už du paketėlius sumokėjo 20 eurų, juos pirko savo reikmėms. Jį sulaikiusiems policijos pareigÅ«nams jis pateikė vienÄ aliuminio folijos paketėlį su „žole“, o kitÄ buvo paslėpęs savo kojinėje, tačiau kai jį pristatė į JoniÅ¡kio ligoninės priėmimo skyrių ir laukdamas atlikti narkotinių medžiagų testÄ , jis vienÄ aliuminio folijos paketėlį pametė, t. y. jis iÅ¡krito iÅ¡ jo kojinės. PamestÄ paketėlį su narkotine medžiaga pareigÅ«nai pastebėjo ir paėmė.

Jis visiÅ¡kai prisipažįsta, kad iÅ¡kritęs aliuminio folijos paketėlis su narkotine medžiaga iÅ¡ kojinės buvo jo. Dėl Å¡itokio savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei sutinka, kad ikiteisminis tyrimas byloje bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 105-107). 2018 m. liepos 15 d. Å¡lapimo tyrimo teste užfiksuota, kad E. B. vartojo marihuanÄ (b. l. 30); medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2018 m. liepos 15 d. akte Nr. 54 užfiksuota, kad E. B. yra vartojęs psichoaktyviÄ jÄ medžiagÄ â€“ marihuanÄ (b. l. 29); 2018 m. liepos 15 d.

įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota vieta, kur buvo pamestas aliuminio folijos paketėlis su narkotine medžiaga (b. l. 33-39); Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. spalio 15 d. specialisto išvadoje Nr. 11-1562(18) nustatyta, kad tirti pateiktos rudai žalios spalvos augalinės medžiagos, esančios dviejuose vokuose su plombomis „Policija 009960“ ir „Policija 009961“, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Šių kanapių masė yra 0,5969 g ir 0,7035 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija atitinkamai yra 11,2% ir 5,9% (b. l. 44-45); liudytojas L.

M. parodė, kad jis 2018 m. liepos 14 d. apie 18 val., su D. L. ir kitais draugais su automobiliu. atvažiavo į Žagarės miesto parkÄ , Žagarės vyÅ¡nių festivalį. Ten apie 19 val., susitiko draugÄ E. B. ir jo draugus V. G. ir R. R.. Visi kartu apie 21 val., nuėjo į Žagarės miesto parko nuoÅ¡alesnę vietÄ parÅ«kyti cigarečių ir kaip tik tuo pat metu netoliese vaikščiojo policijos pareigÅ«nai, kurie priėjo prie jų, prisistatė ir patikrinimo metu pas E. B., jam matant rado ir paėmė vienÄ aliuminio folijos paketėlį.

Pokalbio metu E. B. pats policijos pareigÅ«nams pasakė, kad aliuminio folijoje yra narkotinė medžiaga kanapės ir jų dalys, kad narkotines medžiagas nusipirko bÅ«nant Žagarės vyÅ¡nių festivalyje iÅ¡ nepažįstamo vaikino (b. l. 57-59); liudytojas R. R. parodė, kad jis 2018 m. liepos 14 d. apie 7 val., kartu su drauge V. G., su jos mamos automobiliu atvažiavo į Žagarės miesto parkÄ , Žagarės vyÅ¡nių festivalį. BÅ«nant festivalyje apie 9 val., susitiko draugus E. B. ir L. M.. Visi kartu apie 21 val., nuėjo į Žagarės miesto parko nuoÅ¡alesnę vietÄ parÅ«kyti cigarečių ir kaip tik tuo pat metu netoliese vaikščiojo policijos pareigÅ«nai, kurie priėjo prie jų, prisistatė ir patikrinimo metu pas draugÄ E. B., jam matant rado ir paėmė vienÄ aliuminio folijos paketėlį.

Pokalbio metu E. B. pats policijos pareigūnams pasakė, kad aliuminio folijoje yra narkotinė medžiaga kanapės ir jų dalys, kad narkotines medžiagas nusipirko būnant Žagarės vyšnių festivalyje iš nepažįstamo vaikino. Ar E. B. su savimi turėjo dar daugiau narkotinių medžiagų, jis nežino. Jis būdamas kartu vaikinais Žagarės vyšnių festivalyje narkotinių medžiagų nevartojo ir jų neturėjo. (b. l. 66-68); liudytoja V. G. parodė, kad ji 2018 m. liepos 14 d. apie 7 val., kartu su draugu R.

R. su mamos automobiliu atvažiavo į Žagarės miesto parkÄ , Žagarės vyÅ¡nių festivalį. BÅ«nant festivalyje su draugu R. R. apie 9 val., susitiko draugo R. R. draugus E. B. ir L. M., kuriuos pažįsta iÅ¡ matymo. Parodo, kad visi kartu apie 21 val., nuėjo į Žagarės miesto parko nuoÅ¡alesnę vietÄ parÅ«kyti cigarečių ir kaip tik tuo pat metu netoliese vaikščiojo policijos pareigÅ«nai, kurie priėjo prie jų, prisistatė ir patikrinimo metu pas E. B., jai matant rado ir paėmė vienÄ aliuminio folijos paketėlį.

Pokalbio metu E. B. pats policijos pareigūnams pasakė, kad aliuminio folijoje yra narkotinė medžiaga kanapės ir jų dalys, kad narkotines medžiagas nusipirko būnant Žagarės vyšnių festivalyje iš nepažįstamo vaikino (b. l. 75-77); Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-sios kuopos mobiliojo būrio vyriausiojo patrulio A. S. 2018 m. liepos 14 d. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2018 m. liepos 14 d. apie 21.20 val. Joniškio r., Žagarės mieste, parke, Žagarės vyšnių festivalyje, patikrinimo metu pas E. B., gim. 1994 m. sausio 25 d., rastas vienas aliuminio folijos paketėlis, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos – kanapės ir jų dalys.

Įvykio vieta neapžiūrėta, galimai narkotinės medžiagos paimtos. E. B. sulaikytas ir uždarytas į Šiaulių AVPK areštinę (b. l. 23); 2018 m. liepos 14 d. – 2018 m. liepos 15 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad E. B. pateikė aliuminio folijos paketėlį su žalios spalvos augaline medžiaga (b. l. 24-26). Kaltinamojo E. B. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Kadangi už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti skiriami vieÅ¡ieji darbai, ar laisvės apribojimas, arba bauda, arba areÅ¡tas, įtariamajam pagrįstai pasiÅ«lyta baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalis). Ä®tariamajam sutikus, apie tai buvo suraÅ¡ytas praneÅ¡imas (b. l. 125-127), kuriame nurodyta, jog įtariamasis E. B. suprato galimybę ir sutinka užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. jam suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. Su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko.

Prokurorė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, kaltinamÄ jį E. B. siÅ«lė nubausti 18 MGL (900 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 12 MGL (600 Eur) baudÄ . Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam E. B., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 ir 55 straipsniuose. Kaltinamasis E. B. anksčiau neteistas (b. l. 83), padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, metų laikotarpiu administracine tvarka nebaustas (b. l. 84-87 b. l.), nedirba (b. l. 88-89), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 90), prokurorė prašė skirti baudÄ , kaltinamasis su siÅ«loma bausme sutiko, todėl, įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) E. B. atžvilgiu bus pasiekti už baudžiamÄ nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, paskiriant prokurorės praÅ¡omÄ bausmę – 18 MGL (900 Eur) dydžio baudÄ (BK 47 straipsnis).

Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis E. B. prisipažino esantis kaltas, todėl, paskyrus bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.). Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, E. B. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. liepos 14 d., 21.20 val., iki 2018 m. liepos 16 d., 13.44 val. (b. l. 109, 114), tai yra dvi paros, kas prilyginama 4 MGL (200 Eur) dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunktis).

E. B. paskirtos kardomosios priemonės: raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 116-117) ir dokumento paėmimas (b. l. 119-120), paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po specialisto tyrimo likusios narkotinės medžiagos ir tyrimo pakuotės, saugomos Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio rajono PK daiktų saugykloje pagal kvitÄ B Nr. 0000603 (b. l. 47) – sunaikintinos (BPK 94 str. 1 d. 2 p.), įpareigojant tai atlikti Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio rajono PK.

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 2 dalimi, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, nusprendžia: E. B. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 18 MGL (900 Eur (devynių Å¡imtų eurų)) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 12 MGL (600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų)) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatomis, E. B. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. liepos 14 d., 21.20 val., iki 2018 m. liepos 16 d., 13.44 val., tai yra dvi paras, kas prilyginama 4 (keturių) MGL dydžio baudai. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad likusi baudos dalis – 8 MGL (400 Eur (keturi Å¡imtai eurų)) – turi bÅ«ti sumokėta per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Kvitas apie paskirtos baudos sumokėjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei. Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tokiu atveju kaltinamasis turės antstolių kontorai padengti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. E. B. paskirtas kardomÄ sias priemones: raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po specialisto tyrimo likusias narkotines medžiagas ir tyrimo pakuotes, saugomas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato daiktų saugykloje – sunaikinti, įpareigojant tai atlikti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ . Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Kristina Jurevičienė