3c92fc6f-809e-4bc9-a87b-db2dd9b7fcf1 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-526-763/2014 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00413-2014-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.;52.3.                                                                              ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 6 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs J.

Å .,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Pabradė, Å venčionių r., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Ignalinos r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t ė : J. Å . 2014 m. balandžio 10 d., apie 13.10 val., prekybos centre „HYPER MAXIMA“, adresu Ozo g. 25, Vilniaus m., praėjo pro kasas nesumokėjusi už kreminę pudrÄ â€žMax Factor Lasting Performace“ ir lÅ«pų blizgesį „Clear Manhattan Sweet Tasty“, kurių bendra suma 66,88 Lt.

Å iais veiksmais nepilnametė J. Å . padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. J. Å . teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.J. Å . kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jos paaiÅ¡kinimu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kime, kita bylos medžiaga. J. Å . padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, todėl jos padaryto teisės pažeidimo kvalifikacija pagal LR ATPK 50 str. yra teisinga.     Skiriant J.

Å . administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, ir kaip nepilnametei, paskiriant nuobaudÄ pusę paskirtos baudos dydžio (LR ATPK 24 str. 4 d.).Pavogtos prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę (2014-04-10 pareiÅ¡kimas), todėl nesprendžiama dėl nuostolių atlyginimo.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

                  Pripažinti, kad J. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jÄ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).                  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Rimvydas Petrauskas