3c91f357-8fc5-4c1b-a893-1067e2c30d80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. T-640-754/2014Proceso Nr. 1-13-1-01125-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nuteistojo V. K. atstovui advokatui Aldevinui Å vedui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Juliui Marcinkevičui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),             n u s t a t ė :V. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. ir jam skirta bausmė - 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 20 valandų kas mėnesį. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-04-15, 15.38 vai. iki 2014-04-16, 13.00 vai. (1 para).Vilniaus probacijos skyrius teikime nurodo, kad viso nuteistajam V.

K. paskirtos 76 valandos viešųjų darbų, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytos 6 viešųjų darbų valandos, bausmės pabaiga - 2014-09-30. Nuteistasis V. K. į Vilniaus probacijos skyrių Å¡aukiamas neatvykdavo (asmens b.l. 7, 8), 2014-06-16 paaiÅ¡kėjo, kad nuteistasis V. K. gydosi Vilniaus priklausomybės ligų centro reabilitacijos centre (asmens b.l. 9). 2014-06-30 Vilniaus priklausomybės ligų centras pateikė duomenis, kad V. K. gydosi nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms nuo 2014-05-14, numatoma gydymo trukmė iki 2015-01-26 (asmens b.l. 12, 16).

Nuteistasis V. K. 2014-07-22 buvo atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių bei sutiko atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus, atlikęs numatytÄ gydymÄ reabilitacijos centre (asmens b.l. 14, 17).Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės terminÄ .Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas viešųjų darbų valandas.Nuteistojo atstovas advokatas prašė teikimÄ tenkinti, pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ , kol iÅ¡dirbs vieÅ¡uosius darbus per keturis mėnesius nuo areÅ¡to atlikimo pabaigos.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d. numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad V.

K. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiku negali atlikti dėl pateisinamų priežasčių - gydosi reabilitacijos centre nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms, atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių sutiko atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pasibaigus gydymui, yra pagrindas pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol V. K. iÅ¡dirbs paskirtas valandas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas,nutarė:Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Pratęsti V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kol V. K. iÅ¡dirbs paskirtas viešųjų darbų valandas, terminÄ skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad nustačius vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus atvejį, viešųjų darbų bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalimi, gali bÅ«ti pakeista bauda arba areÅ¡tu.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Alberta Baltušytė