3c8ec31b-6191-42e8-95cb-0594796154ad · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-270-470/2014Proceso Nr. 2-13-3-04478-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 109; (S) 117.1;118.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui J. A., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir  n u s t a t ė: ieÅ¡kovė J.

M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo atsakovui J. A., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui. Bylos nagrinėjimo metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.              Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata) (CK 6.985 str. 1 d.). Å alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).Sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už reikalavimÄ priteisti iÅ¡laikymÄ , ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d., 1, 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p. n u t a r i a: patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, nustatant, kad: „1. Å alys sutarė civilinę bylÄ Nr. 2-270-470/2014 dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su LR CPK 293 str. 5 p.

2. I. J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta ir patvirtina, kad atsakovas J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) yra dukros M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.

3. Atsakovas J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad jis yra M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas ir sutinka, kad jis būtų įrašytas M. M. gimimo liudijime tėvu.

4. Nustatyti M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .

5. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 250,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki jos pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, uzufrukto teise pavedant jas tvarkyti ieÅ¡kovei J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 6. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ iki teismo sprendimo priėmimo dienos Å¡ioje civilinėje byloje, kurį sudaro sutarta 1200,00 Lt suma.

7. I. J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti atsakovui J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) matytis ir bendrauti su vaiku, taip pat dalyvauti jo auklėjime.

8. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi res judicata - galutinio sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.).

9. Teismui patvirtinus taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis, Å¡alys praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-270-470/2014 dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.

10. Šalys sutaria, kad atsakovas J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) padengia teismo išlaidas, tame tarpe ir turėtas genominės ekspertizės išlaidas, kurias sudaro 1050 Lt ir kiekviena iš šalių pasidengia advokato teisinės pagalbos išlaidas.

11. Å alims yra žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

12. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių vienas pateikiamas Alytaus rajono apylinkės teismui, o kiti, po vienÄ , tenka ieÅ¡kovei ir atsakovui.

13. Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta“. Civilinę bylÄ Nr. 2-270-470/2014 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 23,00 Lt (dvideÅ¡imt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 46,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ , sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja         Snaigė Juknevičienė             Â