3b30b57f-0dfd-4e8a-89ec-6b4c51584520 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1021-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00816-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.2.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 3 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,              n u s t a t ė:              2014-09-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-09-30, apie 00.18 val., A. G., Dituvos kaime, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „Opel Astra“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 promilės), pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , kuriam pasibaigęs galiojimo laikas.

Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. teismo posėdžio metu pripažino pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-09-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-19192143-14/07-14-8796219, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pranešimas dėl KET pažeidimo, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 4637 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

             Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad A. G. 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, 16 punkto reikalavimus, kadangi jis nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 promilės iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Be to, A. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, sudėtį –Kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse.             Įvertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , pripažintina, jog tarp aukščiau minėtų A. G. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi jis viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė kelis pažeidimus. Nuobaudos skirtinos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padaryti tyčiniai pavojingi administraciniai teisės pažeidimai, pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai, gyvybei. A. G. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį A. G. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (579 euro) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejų metų laikotarpiui;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalį A. G. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ A. G. skirti 2000,00 Lt (579 euro) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejų metų laikotarpiui.Informuoti A.

G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                     Jurgita Grigonienė