3b2ffb72-e70b-4351-aeb6-6687f6d21265 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-1042-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-13757-2014-1)                Procesinio sprendimo kategorija 110.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos E. Ž. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/01906, iki kol bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolio veiksmų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, jeigu pripažįsta tai esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti.Atsižvelgiant į pareiškėjos E. Ž. prašymo argumentus, teismo nuomone, yra pagrindas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/01906.                     Remiantis išdėstytu, pareiškėjos prašymas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/01906, tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 442, 443, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti praÅ¡ymÄ .Sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/01906 iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos E. Ž. skundas dėl antstolės V. D. veiksmų. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                                              Danutė Žvinklytė  Â