Legislator Case Law & Legislation
3b2d40ea-724c-450a-8a7b-8a7c5ad954de AI generated

3b2d40ea-724c-450a-8a7b-8a7c5ad954de · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 3b2d40ea-724c-450a-8a7b-8a7c5ad954de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-503-287/2014m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00374-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios ATP protokolÄ , atstovui,iÅ¡nagrinėjusiA. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neįgalaus – nustatytas 50 procentų darbingumo lygis neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 0780054), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3b2d40ea-724c-450a-8a7b-8a7c5ad954de · Pakruojo rajono apylinkės teismas: T. 2014 m. birželio 23 d., 9 val. 47 min., Pakruojo mieste, Mindaugo gatvėje - vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,28 promilės girtumas), griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais A. T. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-503-287/2014m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00374-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios ATP protokolÄ , atstovui,iÅ¡nagrinėjusiA. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neįgalaus – nustatytas 50 procentų darbingumo lygis neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 0780054), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. T. 2014 m. birželio 23 d., 9 val. 47 min., Pakruojo mieste, Mindaugo gatvėje - vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,28 promilės girtumas), griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais A. T. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.A.

T. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. T. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testo rezultatais (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 4-8).

A. T. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiÅ¡kus) pažeidimus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, paskirtas baudas yra sumokėjęs, neteistas, dirbantis, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimÄ vidurkio iki minimumo ir skirtina 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281-282 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a :

A. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Razumienė