3b23bcc8-e72e-4f27-80e2-4f58b18ecec1 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-91-763/2014       (Proceso Nr. 4-45-3-00049-2014-6)Proc.sprendimo kategorija:45.4;39.1;39.2.;52.1;52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014m.sausio 20 d.Å venčionys       Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., iÅ¡nagrinėjo administracinio pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajone, nesusituokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str., ir n u s t a t ė :

                       A. Ž. 2014-01-06, 19.20 val., Žvėrinės g., Pabradėje Å venčionių raj., bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo V. K. priklausantį automobilį „VW GOLF“, v.n. (duomenys neskelbtini) Policijos pareigÅ«nams sustabdžius A. Ž. vairuojamÄ automobilį, patikrinus jo dokumentus ir blaivumÄ buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo, kaip neturintis tokios teisės ir vairavęs, bÅ«damas neblaivus ( nustatytas sunkus neblaivumas- 3.20 promilės alkoholio).

A. Ž. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl KET 14 p. reikalavimų pažeidimų pagal LR ATPK 129 str. A. Ž. neginčijo jam nustatyto neblaivumo, savo paaiÅ¡kinime pripažino, kad automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti.A. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 129 str. visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiagoje, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigÅ«no F. I. tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacinėje pažymoje apie KET pažeidimus esančiais duomenimis, o taip pat jo paties paaiÅ¡kinimu teisme.

A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neturi pakankamai pajamų baudai sumokėti, nes jo darbo užmokestis yra mažas, jo praÅ¡ymu jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis 12 mėnesių laikotarpiui.            Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24 str., 31 str.1d., 129 str.,287str. teisėjasn u t a r ė :              Pripažinti A.

Ž., a.k(duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ Â Â numatytÄ LR ATPK 129 str. ir paskirti jam 4200Lt ( keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.               Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 12 mėnesių mokant kas mėnesį po 350.00 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”.

Baudos įmokos kodas- 6030.                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                        Rimvydas Petrauskas