3b238ca3-6527-41ce-a487-e051c6309fa3 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-880-212/2013Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00445-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:69;118.4 (S)   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 20 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Willenbrock Baltic“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje dėl supaprastinto atviro konkurso „Atliekų rinkimo transporto priemonės (Å¡iukÅ¡liavežės) pirkimas“ sprendimų pripažinimo neteisėtais pagal UAB „Willenbrock Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Utenos komunalininkas“, tretiesiems asmenims UAB „Vaglita“, UAB „Corpora“ ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas prašė pripažinti atsakovo UAB „Utenos komunalininkas“ 2013-09-30 raÅ¡te Nr. SD-202 užfiksuotu sprendimus, kuriais trečiojo asmens UAB „Vaglita“ pasiÅ«lymas pripažintas atitinkančiu pirkimo dokumentų reikalavimus ir paskelbtas pirkimo laimėtoju, neteisėtais ir juos panaikinti; įpareigoti atsakovÄ UAB „Utenos komunalininkas“ trečiojo asmens UAB „Vaglita“ pasiÅ«lymÄ atmesti ir sudaryti naujÄ pasiÅ«lymų eilę, įraÅ¡ant ieÅ¡kovo UAB „Willenbrock Baltic“ pasiÅ«lymÄ ir jį paskelbti pirkimo laimėtoju; priteisti iÅ¡ atsakovo visas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas prašė ieÅ¡kinį atmesti. IeÅ¡kovas 2013-11-12 pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Prašė priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-880-212/2013 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui dėl UAB „Utenos komunalininkas“ vykdyto supaprastinto atviro konkurso (skelbto 2013 m. liepos 31 d., pirkimo numeris 143240) „Atliekų rinkimo transporto priemonės (Å¡iukÅ¡liavežės) pirkimas“ ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 Lt (75 %) sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Nurodė, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsakovas prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio atsisakymo nepareiÅ¡kė, duomenų apie turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas nepateikė, apie praÅ¡ymo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra ieÅ¡kovo teisė, numatyta įstatyme ir ieÅ¡kovo atstovui suteikta pavedimo dokumentuose (CPK 42 str. 1 d., b. l. 4). Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

IeÅ¡kovas nurodė, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 % žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.), iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisiamos iÅ¡laidos, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 94, 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 – 295 straipsniais teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti.IeÅ¡kovo UAB „Willenbrock Baltic“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.Civilinę bylÄ dėl supaprastinto atviro konkurso „Atliekų rinkimo transporto priemonės (Å¡iukÅ¡liavežės) pirkimas“ sprendimų pripažinimo neteisėtais pagal UAB „Willenbrock Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Utenos komunalininkas“, tretiesiems asmenims UAB „Vaglita“, UAB „Corpora“, nutraukti.Priteisti iÅ¡ UAB „Willenbrock Baltic“, JAK 300638080, 29 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.UAB „Willenbrock Baltic“, įm. k. 300638080, buv.

Kirtimų g. 47B, Vilnius, grÄ Å¾inti 750 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-10-16 Swedbank, AB, mokėjimo nurodymas Nr. 38708061 (mokėta suma 856 Lt). Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartį per 7 dienas galima skųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėja                                                    Zina MickevičiÅ«tė                                                                              Â