3b22ebbd-d043-44bf-bc1e-35b7c445c2e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-661-448/2014Proceso Nr. 4-13-3-01124-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2013 m. spalio 30 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu A. A. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo skirta administracinė nuobauda – 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.  2014 m. gegužės 6 d. teisme gautas A.

A. praÅ¡ymas dėl 2013 m. spalio 30 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams - termino sutrumpinimo. PraÅ¡yme A. A. nurodo, kad nuo nuobaudos skyrimo praėjo pusė metų, jis per teisės atėmimo laikotarpį jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, suprato savo kaltę ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, kadangi jis dirba Didžiosios kunigaikÅ¡tienės Birutės batalione ir atgavęs vairuotojo pažymėjimÄ , turėtų galimybę vairuoti spec. technikÄ .

To pageidauja ir kariuomenės vadovybė. Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, A. A. atžvilgiu priimtas 2014 m. spalio 30 d., todėl pripažintina, jog Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. IÅ¡tyrus A. A. prie praÅ¡ymo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad jis atitinka ir kitus įstatymo keliamus reikalavimus, t. y. iÅ¡ Alytaus apskrities VPK pažymos matyti, kad A. A. naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjęs, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas rodo, kad jis yra iÅ¡klausęs kursÄ paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai.

Minėtos aplinkybės atitinka formaliuosius Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. dispozicijos požymius, kuriems esant, teismas gali sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ . A. A. nėra baustas administracine tvarka, į psichikos sveikatos centro psichikos-priklausomybių ligų įskaitÄ neįraÅ¡ytas. PraÅ¡yme A. A. nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas dėl galimybės dirbti darbÄ , kuris susijęs su spec. technikos vairavimu. IÅ¡ pažeidėjo pateiktos Didžiosios kunigaikÅ¡tienės Birutės bataliono charakteristikos-tarpininkavimo matyti, kad A.

A. charakterizuojamas teigiamai, darbo funkcijų atlikimui jam yra reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Manytina, jog pažeidėjas suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes. Å ios aplinkybės laikytinos pakankamomis ir reikÅ¡mingomis, kad A. A. atžvilgiu bÅ«tų galima taikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, tikėtina, kad A. A. paskirtos nuobaudos santykinai ilgas vykdymo laikas (6 mėn.) yra pakankamas administracinės nuobaudos tikslams pasiekti, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., nutaria:

A. A. praÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1357-448/2013 A. A. skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. A. ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Nutarimui įsiteisėjus, A. A. grÄ Å¾inti sveikatos žinių pažymėjimo ir sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo originalus.

 Teisėja                                                                                                                             Asta Jakučiūnienė