Legislator Case Law & Legislation
3b20e87a-2be3-4b00-8d94-42e29bf00fde AI generated

3b20e87a-2be3-4b00-8d94-42e29bf00fde · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 3b20e87a-2be3-4b00-8d94-42e29bf00fde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡nykus teismo nustatytam ar paskirtam terminui iÅ¡nyksta teisė atlikti procesinius veiksmus (CPK 75 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo pažyma patvirtina, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-07 nutartis UAB „ Oenas“ darbuotojui įteikta 2012-05-11. Teismas nustatė terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2012-05-25 įskaitytinai. Teismo nustatytas terminas buvo pakankamas, kad nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo bÅ«tų įvykdyta tinkamai ir laiku, tačiau pareiÅ¡kėjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Legislator headnote

AI generated

3b20e87a-2be3-4b00-8d94-42e29bf00fde · Druskininkų miesto apylinkės teismas: 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo pažyma patvirtina, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-07 nutartis UAB „ Oenas“ darbuotojui įteikta 2012-05-11. Teismas nustatė terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2012-05-25 įskaitytinai. Teismo nustatytas terminas buvo pakankamas, kad nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo bÅ«tų įvykdyta tinkamai ir laiku, tačiau pareiÅ¡kėjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-498-182/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00390-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:106.6. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo UAB „Oenas“ pareiÅ¡kimo dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-04-26 UAB „Oenas“ teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo civilinėje byloje Nr. L2-283-182/2012.2012-05-07 nutartimi Druskininkų miesto apylinkės teismas nustatė terminÄ iki 2012-05-25 įskaitytinai įrodymams, pagrindžiantiems jo turtinę padėtį ir kitas pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, teismui pateikti bei patikslinti praÅ¡ymo formuluotę.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Civilinio proceso įstatymas imperatyviai nustato, jog procesiniai veiksmai atliekami per įstatymo nustatytus ar teismo paskirtus terminus.

IÅ¡nykus teismo nustatytam ar paskirtam terminui iÅ¡nyksta teisė atlikti procesinius veiksmus (CPK 75 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo pažyma patvirtina, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-07 nutartis UAB „ Oenas“ darbuotojui įteikta 2012-05-11. Teismas nustatė terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2012-05-25 įskaitytinai. Teismo nustatytas terminas buvo pakankamas, kad nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo bÅ«tų įvykdyta tinkamai ir laiku, tačiau pareiÅ¡kėjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

CPK 115 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina dokumento trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Esant Å¡ioms aplinkybėms pareiÅ¡kimas dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas UAB „Oenas“.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 5 d., 335 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo UAB „Oenas“ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo civilinėje byloje Nr. L2-283-182/2012 laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį su priedais UAB „Oenas“.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Nina Butnorienė