3b207280-a4c6-4775-b402-faeddfb2be32 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-464-296/20111-12-1-01212-2009-2                       Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.1., 1.2.14.10. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu2011 m. kovo 29 d. Vilnius             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Petras Karvelis, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant prokurorui Alvydui Markauskui, gynėjams Juozapui PuÅ¡koriui, Juozui Vasiliauskui, Birutei PaukÅ¡tienei, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje, A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj. teistas:1) 2010-08-26 Vilniaus raj. apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimas 10 mėn. Bausmės vykdymÄ atidėti dviems metams, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,  padarymu;A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 5 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje teistas:1) 2007-05-23 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d. 178 str. 4 d. laisvės atėmimas 3 mėn.;2) 2007-05-30 Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn.;3) 2009-06-19 Vilniaus m. 2-asis apylinkės teismas, pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimas 9 mėn. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams.

Ä®pareigojant per 3 mėn. nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo per 3 mėn. pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje;4) 2010-05-06 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimas 7 mėn. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo 2009-10-18 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir neatliktÄ 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę iÅ¡ dalies bausmes sudedant ir paskirti galutinę bausmę 1 metus laisvės atėmimo, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 187 str. 3 d., padarymu;A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas: 1) 2009-03-06 Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimas 1 m., vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės laikÄ atidėti 1 metams, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ , įpareigojant be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;2) 2009-06-11 Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo, pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. 20 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis LR BK 65 str. 64 str. 3 d. paskirÄ bausmę dalinio bausmių subendrinimo bÅ«du subendrinti su 2009-03-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams 10 dienų. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams 6 mėnesiams skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;3) 2010-05-21 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimas 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d.

Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus 2-ojo apylinkės teismo 2009-06-11 nuosprendžiu skirta bausme ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams 3 mėnesiams, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,  padarymu, - n u s t a t ė: A. K., A. B., A. M. ir R. V. veikdami bendrininkų grupėje iÅ¡ anksto susitarę 2009-04-11, apie 4.00 val., A. B. ir A. K. stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytu padaryti nusikalstamos veikos, o tuo metu A.

M. ir R. V. nuimdami nuo automobilio VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausančio K. K., stovėjusio Kareivių g. 16 Vilniuje, 4 ratus, kurių vieneto vertė 300 litų, bendra vertė 1200 litų, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ padarydamas nukentėjusiajam 1200 litų turtinę žalÄ .A. M. 2009-04-11, apie 4.00 val., veikdamas bendrininkų grupėje iÅ¡ anksto susitaręs su A. K., A. B., R. V. nuimdamas nuo automobilio VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausančio K. K., stovėjusio Kareivių g. 16 Vilniuje 4 ratus, sugadino automobilio VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) slenksčius, kurių vertė 350 litų, tokiu bÅ«du sugadino svetimÄ nedidelės vertės turtÄ , padarydamas nukentėjusiajam 350 litų turtinę žalÄ .

A. K., A. B. ir A. M. dėl jiems pareikÅ¡tų kalti nimų kaltais prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jie pagrobė 4 automobilio ratus ir sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .Kaltinamojo A. K. teisiamajame posėdyje pagarsintais paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog 2009-04-11 nakties metu tikslaus laiko nurodyti negali keturiese, t.y. jis, A. M., R. V., A. B. automobiliu Citroen atvažiavo į ŽirmÅ«nų mikrorajonÄ . A. M. kilo mintis apvogti kokį nors automobilį.

Jie pasistatė savo automobilį kažkur kiemuose adreso nežino, ir pestute nuėjo iki kiemų, kur stovėjo automobiliai, ieÅ¡kojo automobilio, kurio bÅ«tų galima pavogti ratus. Pamatė automobilį VW Golf ar tai juodos, ar tai tamsai mėlynos spalvos tiksliai nurodyti negali, nes buvo tamsu. R. ir M. nuiminėjo ratus o, jis stebėjo iÅ¡ toliau aplinkÄ , A. B. iÅ¡ kitos vietos saugojo aplinkÄ kad niekas nesutrukdytu padaryti nusikaltimo. Kai jie nusuko ratus, A. K. paėmė du ratus nunešė ir numetė į krÅ«mus, po to kai nuėmė kitus du ratus R. nunešė juos taip pat į krÅ«mus, po to visi iÅ¡siskyrė ir susitikę visi po vienÄ ratÄ nunešė tuos ratus į automobilį Citroen.

Susidėjo ratus į automobilio bagažinę, ir norėjo važiuoti, tačiau atvyko policijos pareigūnai ir juos sulaikė (b.l. 33).          Kaltinamojo A. M. pagarsintais paaiškinimais nustatyta, kad jis kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog 2009-04-10, nakties metu, jis kartu su A. K., A. B., R. V. važinėjosi automobiliu Citroen. Jam kilo mintis apvogti kažkokį automobilį ir jis pasiūlė tai padaryti kitiems. Jie sutiko. Žirmūnų mikrorajone jie pasistatė automobilį ir keturiese praėjo per kiemus apžiūrėti automobilių.

Pamatė stovintį automobilį VW Golf. Automobilis buvo tamsiai mėlynas, gal juodas, seno modelio (antras ar trečias). Jis priėjo pasižiÅ«rėjo ar ant ratų nėra slapukų, turėtu raktu atsukinėjo ratus, ir nuiminėjo. Kažkas iÅ¡ jo draugų taip pat nuiminėjo ratus iÅ¡ kitos pusės, tačiau kas tai buvo jis nematė, buvo tamsu. Nuėmus ratus juos paridenau link draugų, kurie stovėjo už kampo. Jie tuos ratus nešė į automobilį. Nuėmus visus ratus susidėjus juos į automobilį pradėjo važiuoti ir juos sustabdė policijos pareigÅ«nai (b.l. 76).Savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu bei apklausos metu pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ Â ( b.l. 92).Kaltinamojo A.

B. pagarsintais paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog 2009-04-11 nakties metu tikslaus laiko nurodyti negali jie keturiese, t.y. jis , A. M., R. V., A. K. automobiliu Citroen atvažiavo į ŽirmÅ«nų mikrorajonÄ . Pagalvojo, kad galėtu nuimti nuo kokio nors automobilio ratus, juos parduoti ir taip užsidirbti pinigų. Pasistatė savo automobilį kažkur kiemuose adreso nežino, ir pėstute nuėjome iki kiemų, kur stovėjo automobiliai, ieÅ¡kojo automobilio, kurio bÅ«tų galima pavogti ratus.

Pamatė automobilį VW Golf ar tai juodos, ar tai tamsai mėlynos spalvos tiksliai nurodyti negali, nes buvo tamsu. R. V. ir A. M. nuiminėjo ratus o, jis stebėjo iÅ¡ toliau aplinkÄ , A. K. taip pat stebėjo aplinkÄ ir padėjo nuimti ratus. Kai jie nusuko ratus, visi po vienÄ ratÄ nunešė į automobilį Citroen. Susidėjo ratus į automobilio bagažinę, ir norėjo važiuoti, tačiau atvyko policijos pareigÅ«nai ir juos sulaikė (b.l.153).Ä®tariamojo R. V. atžvilgiu atskirtas tyrimas, pastarajam paskelbta respublikinė paieÅ¡ka (b.l. 68). Teismas įrodymus tiria Lietuvos Respublikos BPK 273, 291 str. nustatyta tvarka.Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė yra įrodyta: kaltinamųjų, nukentėjusiojo ir liudytojų paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kita bylos medžiaga.Nukentėjusiojo K.

K. teisiamajame posėdyje pagarsintais paaiškinimais, duotais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2009-04-11 nuo jam priklausančio automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio Kareivių 16, Vilniuje nuimti ir pagrobti 4 ratai, vieno rato vertė 300 litų, bendra vertė 1200 litų. Kadangi ratai jam gražinti civilinio ieškinio dėl jų baudžiamojoje byloje nereiškia, tačiau po šio įvykio dingo 6 dekoratyviniai varžtai, kurių vieneto vertė 10 litų , bendra vertė 60 litų, bei sulenkti automobilio slenksčiai, dėl to padaryta žala 350 litų.

Viso padaryta turtinė žala 410 litų (b.l. 18).Liudytojo Ž. B. teisiamajame posėdyje pagarsintais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2009-04-11 apie 00 val. 18 min. dirbant su vyr. patruliu V. L. iÅ¡ VPK PVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Kareivių 16, Vilniuje nuo VW Golf trys jaunuoliai nuėmė ratus ir Å¡alinasi link miÅ¡ko. Atvykę į vietÄ ir dirbant pagal požymius pastebėjo, kaip pro ŽirmÅ«nų g. 89 a, Vilniuje esančiÄ parduotuvę „Maxima“ pravažiuoja automobilis CITROEN BX v.n. (duomenys neskelbtini) kuris sustojo aikÅ¡telėje.

Jiems apsisukus ir privažiavus prie Å¡io automobilio, jame pamatė keturis jaunuolius. Paklausus kÄ jie veikia Å¡ioje vietoje tokiu metu, jie paaiÅ¡kinti negalėjo. Nuodugniai apžiÅ«rėjus automobilį jo bagažinėje buvo rasti 4 automobilio ratai. Kieno tie ratai, vaikinai paaiÅ¡kinti negalėjo. Visi asmenys: A. M., A. B., R. V. ir A. K. buvo pristatyti į Vilniaus miesto 1 policijos komisariatÄ (b.l. 25).Liudytojo R. D. teisiamajame posėdyje pagarsintais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. 2009-04-11 d. apie 4.00 val. iÅ¡ savo buto lango pamatė, kaip nuo jo kaimyno K.

K. automobilio keli vyrai nuiminėja ratus. Vyriškių atpažinti negali, kadangi buvo tamsu (b.l. 23).Nukentėjusysis K. K. pateikė 410 litų civilinį ieškinį, kuris yra įrodytas, jo dydžio kaltinamasis neginčija, todėl tenkintinas visiškai.          Kaltinamieji A. K., A. M., A. B. kaltę pripažino visiškai, jų, nukentėjusiojo ir liudytojų nurodytos aplinkybės visiškai sutampa, duomenų, paneigiančių nurodytas aplinkybes, byloje nėra. Todėl ištyrus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad A.

K., A. M., A. B. kaltė padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas visiÅ¡kai įrodyta. A. K., A. M., A. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., kadangi jie pagrobė svetimÄ turtÄ . A. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., kadangi jis sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .          Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos BPK 273,291,297,298 , 301-308 str.,- nusprendžia:

Pripažinti A. K. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1,9d. subendrinant bausmes, paskirtas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-08-26 nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu, iÅ¡ dalies sudedant, galutinę subendrintÄ bausmę A. K. paskirti laisvės atėmimÄ 1(vieneriems) metams 2(dviem) mėnesiams. Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2009-04-11 iki 2009-04-12(vienÄ dienÄ ), nuo 2010-12-22 iki 2010-12-23( vienÄ dienÄ ) Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2(dviem) metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.KardomÄ jÄ priemonę įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Pripažinti A.

M. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d. ir nubausti laisvės atėmimu 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Pripažinti A. M. kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 str.3d. ir nubausti areÅ¡tu 30(trisdeÅ¡imčiai) parų.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.5d. 1,2 p. subendrinant paskirtas bausmes, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, subendrintÄ bausmę paskirti laivės atėmimÄ 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1, 9d. subendrinant bausmes, paskirtas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-12-9 nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu, iÅ¡ dalies sudedant, galutinę subendrinÄ bausmę A.

M. paskirti laisvės atėmimÄ 3(trims) metams 9(devyniems) mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose.          Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011-03-29.          Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2010-06-02 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo, 2010-06-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo ir 2010-12-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžius atliktÄ bausmę.          KardomÄ jÄ priemonę įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.          Priteisti iÅ¡ A.

M. 410 litų K. K. naudai turtinei žalai atlyginti.          Pripažinti A. B. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d. ir nubausti laisvės atėmimu 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.          Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1,9 d. subendrinant bausmes, paskirtas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-12-09 nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu, iÅ¡ dalies sudedant, subendrintÄ galutinę bausmę A. B. paskirti laisvės atėmimÄ 2(dviem) metams 9(devyniems) mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose.          Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011-03-29.          Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2009-10-04 iki 2009-10-05( vienÄ dienÄ ), pagal 2010-05-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ir pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-12-09 nuosprendžius atliktÄ bausmę.

         Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ .         Teisėjas                                                                                                           Petras Karvelis