3b185372-10f4-47c7-93ea-0a005ea86fa7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

                                                                                                         Â

 Baudžiamoji byla Nr. 1-307-550/2010

                                                                                                         Â

 Proceso Nr. 1-66-1-00889-2010-2

                                                                                          Â

                             Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                      Â

                                1.1.7.2.4, 1.2.18.3, 2.10.1.3, 2.10.1.4.  (S)      Â

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S

Ä® S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                               Â

2010 m. gruodžio 3 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, iÅ¡nagrinėjęs Kėdainių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Tomo Å iulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 66-1-00889-10 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), teistumų neturintis,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2010-08-14 neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas PC „Maxima“), 215 str. 1 d. (2010-08-14 neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas PC „Norfa“), 215 str. 1 d. (2010-08-30 neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas PC „Maxima“),

n u s t a t ė :

          Â

R. P., turėdamas svetimÄ - S. O. iÅ¡duotÄ AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelę „Maestro“, Nr. (duomenys neskelbtini), 2010 m. rugpjūčio 14 d. 20 val. 38 min. atsiskaitydamas už prekes, kurių vertė 6,80 Lt, Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę pateikė prekybos centro „Maxima“, esančio J.Basanavičiaus g. 53, Kėdainių m., kasininkei, ir taip neteisėtai inicijavo vienÄ Â finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone.

Be to, R. P., turėdamas svetimÄ - S. O. iÅ¡duotÄ AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelę „Maestro“, Nr.(duomenys neskelbtini),  2010 m. rugpjūčio 14 d. 20 val. 48 min., atsiskaitydamas už prekes, kurių vertė 12,29 Lt, jÄ pateikė parduotuvės „Norfa“, esančios J.Basanavičiaus g. 49, Kėdainių m., kasininkei ir taip neteisėtai inicijavo vienÄ Â finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone.

 Be to, R. P., turėdamas svetimÄ - S. O. iÅ¡duotÄ AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelę „Maestro“, Nr. (duomenys neskelbtini), 2010 m. rugpjūčio 30 d., 14 val. 42 min., siekdamas atsiskaityti už prekes, kurių vertė 25,83 Lt, Å¡iÄ kortelę pateikė prekybos centro „Maxima“, esančio J.Basanavičiaus g. 53, Kėdainių m., kasininkei, ir taip neteisėtai inicijavo vienÄ Â finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone.

 Kaltinamasis R. P., apklausiamas įtariamuoju, padaręs nusikalstamÄ veikÄ Â kaltu

prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad  2010-08-13 jis kartu su pažįstamu S. O. iÅ¡gėrinėjo pas jo sugyventinės R. K. dukrÄ

 V. J., tuo metu gyvenusia (duomenys neskelbtini) name, buto nepamena. Bute išgėrinėjo jis, S. O., jo sugyventinė R., jos dukra V. ir pastarosios draugė I. Begeriant S. O. su

I. nuvažiavo su taksi iki bankomato pasiimti pinigų, o po kurio laiko I., R. ir

S. iÅ¡važiavo į kaimÄ . Jis kiek pabuvęs pas V. išėjo į namus. SekančiÄ dienÄ

apie 12 val. pas jį į namus atėjusi V. J. padavė jam S. O. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kuriÄ ji paėmė iÅ¡

draugės I. Jis paėmė kortelę, pažadėjęs jÄ gražinti S. O.. Gražinti galvojo tuomet kai važiuos į kaimÄ . TÄ pačiÄ dienÄ , eidamas į parduotuvę jis pasiėmė S. O. priklausančiÄ kortelę ir nuėjęs į „Maximos“ parduotuvę nusipirko cigarečių. Atsiskaitydamas kasininkei padavė S. O. kortelę. Vėliau nuėjo į „Norfos“ parduotuvę, kur pirko kažkokias prekes, už kurias jo turimų pinigų nepakako, tad jis  vėl pateikė S. O. priklausančiÄ kortelę ir ja atsiskaitė. 2010-08-30 ketino važiuoti pas S. O. į namus ir grÄ Å¾inti

kortelę. Pakeliui sumanė nusipirkti cigarečių ir užėjęs į parduotuvė „Maxima“

kasininkei pateikė S. O. kortelę, tačiau kasininkė paprašė asmens dokumento, kurio jis neturėjo, po ko buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo (b.l. 89-90).

 Kaltinamojo R. P. kaltė, be visiško jo prisipažinimo, pilnai įrodyta byloje pateiktais duomenimis bei rašytiniais įrodymais.

 Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusiuoju apklaustas S. O. patvirtino, jog 2010-08- 13 ryte atvykęs į Kėdainius, kartu su pažįstamu R.

P. iÅ¡gėrinėjo, po ko du dviem moterimis grįžo į pas jį į namus į kaimÄ , kur toliau gėrė. SekančiÄ dienÄ jis pasigedo savo mokėjimo kortelės. Atvykęs į AB „Swedbank“ paprašė užblokuoti kortelę. Banke sužinojo, kad jo kortele buvo pasinaudota – atliktos dvi piniginės operacijos, tačiau į policijÄ jis nesikreipė, kadangi pasimetė ir nežinojo kaip elgtis. 2010-08-30 pas jį atvyko apylinkės inspektorius bei klausinėjo kaip jo kortelė atsirado Kėdainių mieste ir jis papasakojo aukščiau nurodytas aplinkybes (b.l. 9-10). Papildomos apklausos metu

S. O. nurodė, kad jis pretenzijų R. P. neturi (b.l. 11)

 Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta V. J. pateikė parodymus analogiÅ¡kus kaltinamojo R. P. parodymams, papildomai nurodydama, kad kortelę ji paėmė iÅ¡ draugės I. Z., kuri bÅ«dama girta pasisakė, kad turi S. O. kortelę, tuomet ji kortelę paėmė ir sekančiÄ dienÄ nunešė R. P. (b.l. 16-17).

 Byloje

pateikti tarnybiniai pranešimai nurodo į tai, kad 2010-08-30 patruliai E. G. ir J. B. prekybos centre „Maxima“

esančiame J.Basanavičiaus g. 53, Kėdainiai, sulaikė R. P., bandžiusį parduotuvėje atsiskaityti svetima mokėjimo kortele (b.l. 6, 7) Â

          IÅ¡ byloje esančio daiktų pateikimo protokolo matyti, kad S. O. pateikė tyrimui AB „Swedbank“ iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad 2010-08-04 parduotuvėje „Maxima“ buvo atsiskaityta už 6,80 Lt vertės prekes (b.l. 23-24).

          IÅ¡ byloje esančio daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad tyrimo metu buvo apžiÅ«rėta AB “Swedbank“ Maestro kortelė, iÅ¡duota S. O. vardu, kuri po apžiÅ«ros grÄ Å¾inta nukentėjusiajam S. O. (b.l. 25-28).

 IÅ¡ byloje esančio AB „Swedbank“ pateiktos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad S.

O. išduota mokėjimo kortele buvo atsiskaityta 2010 m. rugpjūčio 14 d. 20 val. 38 min. PC „Maxima“, 2010 m. rugpjūčio 14 d. 20 val. 48 min. PC „Norfa“ ir 2010 m. rugpjūčio 30 d., 14 val. 42 min. PC „Maxima“ (b.l. 31).

        Teismas, byloje pateiktų duomenų ir raÅ¡ytinių įrodymų, taip pat kaltinamojo R. P., pripažinusio kaltę, paaiÅ¡kinimų pagrindu, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo įvykdytos nusikalstamos veikos yra visiÅ¡kai įrodytos bei pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., kaip neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas, kvalifikuotos tinkamai.

          Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę – R. P. padarė tris apysunkius nusikaltimus (BK 11 str. 4 d.), teistumų neturi, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 109), nedirba, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog kaltu prisipažino visiškai, gi atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

            Nurodytų motyvų pagrindu teismas laiko, kad procesas Å¡ioje byloje gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Teismas laiko, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ baudÄ , kadangi toks bausmės paskyrimas pilnai atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

n u s p r e n d ė :

 R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2010-08-14 neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas PC „Maxima“), 215 str. 1 d. (2010-08-14 neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas PC „Norfa“), 215 str. 1 d. (2010-08-30 neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas PC „Maxima“) ir nubausti:

- pagal BK 215 str. 1 d. (2010-08-14 neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas PC „Maxima“) 4 MGL – 520 litų dydžio pinigine bauda,

- pagal BK 215 str. 1 d. (2010-08-14 neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas PC „Norfa“) 4 MGL – 520 litų dydžio pinigine bauda,

- pagal BK 215 str. 1 d. (2010-08-30 neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas PC „Maxima“) 4 MGL – 520 litų dydžio pinigine bauda,

           Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ 9 MGL – 1170 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .Â

Kaltinamajam R. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, jis turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmę, negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per du (2) mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6800. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

             Â

Teisėjas                                                             Â

                             Vitalijus

Kondratjevas                                                             Â