Legislator Case Law & Legislation
3b1767bd-50ee-442a-b7b2-d72ba85e4eef AI generated

3b1767bd-50ee-442a-b7b2-d72ba85e4eef · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 3b1767bd-50ee-442a-b7b2-d72ba85e4eef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SCivilinė byla Nr. e2-2155-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01847-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovės E. B. praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių įvykdymo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : atsakovė praÅ¡o iÅ¡dėstyti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-09-16 sprendimu už akių priteistos skolos įvykdymÄ 24 mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

3b1767bd-50ee-442a-b7b2-d72ba85e4eef · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: e2-2155-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01847-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovės E. B. praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių įvykdymo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : atsakovė praÅ¡o iÅ¡dėstyti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-09-16 sprendimu už akių priteistos skolos įvykdymÄ 24 mėnesiams.

Keywords

AI generated
right to primary education education allowance school fee contribution educational contract need for special education child-raising credit period
AI generated
2ba62b33-31da-4452-8a25-7d6380898bbe
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 141,53 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 4 d.), atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl laikytina, kad su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka.
ab7643ba-aa1b-4962-b542-0258c067d224
ieÅ¡kinį atsakovei N. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu bei teismo posėdžio metu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 750,00 € skolos, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23 € žyminio mokesčio ir nurodė, kad jis atsakovei pagal 2015-05-06 pasiraÅ¡ytÄ vekselį paskolino 750 €, o atsakovė tame pačiame vekselyje įsipareigojo skolÄ grÄ Å¾inti iki 2016-08-06.
6e8f1611-57df-4485-92a8-26e2e98b5bf2
Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 261,63 Eur skolÄ , 6,27 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 Eur žyminį mokestį.
5f2cfb3e-a0e0-4128-83b9-a3e818dc92fa
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
11fccc72-1d1a-4d9d-ba13-0268c6227bc3
?Nuorašas:Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SCivilinė byla Nr. e2-2155-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01847-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovės E. B. praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių įvykdymo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : atsakovė praÅ¡o iÅ¡dėstyti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-09-16 sprendimu už akių priteistos skolos įvykdymÄ 24 mėnesiams.

Nurodė, kad dėl sunkios finansinės padėties neturi galimybės sumokėti visÄ skolÄ iÅ¡ karto. IeÅ¡kovė atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-09-16 sprendimu už akių iÅ¡ atsakovės E. B. ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ naudai priteista skola 436,92 Eur, palÅ«kanos 152,01 Eur, delspinigiai 53 Eur, 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidos 15 Eur.IÅ¡ atsakovės praÅ¡ymo ir pateiktų dokumentų matyti, kad ji yra pensininkė, gauna senatvės ir naÅ¡lės pensijÄ , jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, nekilnojamojo turto neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad skolos suma yra didelė, į atsakovės praÅ¡ymÄ , iÅ¡dėstytinas 2016-09-16 sprendimo už akių įvykdymas, nustatant, kad atsakovė mokės ieÅ¡kovei ne mažiau kaip po 28 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. spalio mėn. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CPK 284 str. 1 d.). Taip pat nustatytina, kad jeigu atsakovė nesilaikys nustatyto mokėjimo grafiko ir iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos nesumokės nustatyto dydžio mėnesinės įmokos, ieÅ¡kovė turės teisę kreiptis dėl priverstinio visos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 284 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-09-16 sprendimo už akių įvykdymÄ , nustatant, kad E. B. mokės UAB „Nordecum“ ne mažiau kaip po 28 Eur kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2016 m. spalio mėn. iki visiÅ¡ko sprendimo už akių įvykdymo. Jeigu atsakovė nesilaikys nustatyto mokėjimo grafiko ir iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos nesumokės mėnesinės įmokos, ieÅ¡kovė turi teisę kreiptis dėl priverstinio visos skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Judita Staševičienė