3b1767bd-50ee-442a-b7b2-d72ba85e4eef · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SCivilinÄ byla Nr. e2-2155-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01847-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi atsakovÄs E. B. praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių įvykdymo iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä : atsakovÄ praÅ¡o iÅ¡dÄstyti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016-09-16 sprendimu už akių priteistos skolos įvykdymÄ 24 mÄnesiams.
Legislator headnote
AI generated3b1767bd-50ee-442a-b7b2-d72ba85e4eef · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: e2-2155-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01847-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi atsakovÄs E. B. praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių įvykdymo iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä : atsakovÄ praÅ¡o iÅ¡dÄstyti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016-09-16 sprendimu už akių priteistos skolos įvykdymÄ 24 mÄnesiams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SCivilinÄ byla Nr. e2-2155-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01847-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi atsakovÄs E. B. praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių įvykdymo iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä : atsakovÄ praÅ¡o iÅ¡dÄstyti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016-09-16 sprendimu už akių priteistos skolos įvykdymÄ 24 mÄnesiams.
NurodÄ, kad dÄl sunkios finansinÄs padÄties neturi galimybÄs sumokÄti visÄ skolÄ iÅ¡ karto. IeÅ¡kovÄ atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016-09-16 sprendimu už akių iÅ¡ atsakovÄs E. B. ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ naudai priteista skola 436,92 Eur, palÅ«kanos 152,01 Eur, delspinigiai 53 Eur, 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos 15 Eur.IÅ¡ atsakovÄs praÅ¡ymo ir pateiktų dokumentų matyti, kad ji yra pensininkÄ, gauna senatvÄs ir naÅ¡lÄs pensijÄ , jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, nekilnojamojo turto neturi.
Atsižvelgiant į tai, kad skolos suma yra didelÄ, į atsakovÄs praÅ¡ymÄ , iÅ¡dÄstytinas 2016-09-16 sprendimo už akių įvykdymas, nustatant, kad atsakovÄ mokÄs ieÅ¡kovei ne mažiau kaip po 28 Eur, pradedant mokÄti nuo 2016 m. spalio mÄn. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CPK 284 str. 1 d.). Taip pat nustatytina, kad jeigu atsakovÄ nesilaikys nustatyto mokÄjimo grafiko ir iki einamojo mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos nesumokÄs nustatyto dydžio mÄnesinÄs įmokos, ieÅ¡kovÄ turÄs teisÄ kreiptis dÄl priverstinio visos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 284 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dÄstyti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016-09-16 sprendimo už akių įvykdymÄ , nustatant, kad E. B. mokÄs UAB âNordecumâ ne mažiau kaip po 28 Eur kas mÄnesį, pradedant mokÄti nuo 2016 m. spalio mÄn. iki visiÅ¡ko sprendimo už akių įvykdymo. Jeigu atsakovÄ nesilaikys nustatyto mokÄjimo grafiko ir iki einamojo mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos nesumokÄs mÄnesinÄs įmokos, ieÅ¡kovÄ turi teisÄ kreiptis dÄl priverstinio visos skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                           Judita StaÅ¡eviÄienÄ