3b142da2-4686-4824-bb8d-951389ecfc85 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-10347-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08824-2016-3,Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.7.; (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 14 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo UAB „Virgrira“ skundu dėl antstolio procesinių veiksmų, n u s t a t ė : teisme gautas pareiškėjo UAB „Virgrira“ skundas dėl antstolės Vaivos Šimkienės veiksmų.

Skundas paliktinas nenagrinėtu.Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, kad 2016-09-29 Šiaulių apygardos teismo nutartimi pareiškėjui UAB „Virgrira“ iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2016-10-11. Teismas bankroto administratoriumi paskyrė UAB „VERMOSA“, kuri 2016-09-30 įgaliojimu Nr. Į-57, įgaliojo R. Ž. atstovauti bankrutuojančios UAB „Virgrira“ interesus. Nagrinėjamu atveju iš byloje esančio skundo matyti, kad jį pateikė UAB „Virgrira“ direktorė R.

G., t.y. asmuo neturintis tokių įgaliojimų, todėl skundas paliktinas nenagrinėtu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teismas n u t a r i a :skundÄ palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                              Gražina Mataitienė