3b13812f-09d5-4abb-912e-e494d3d58378 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1841-275-2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01537-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 12 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios J. B. įmonės bankroto administratoriaus prašymu dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi iÅ¡kėlė J. B. įmonei bankroto bylÄ ir paskyrė įmonės administratoriumi UAB „Gudara“.

2017 m. gruodžio 5 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti 2018 m. kovo 13 d. nutartimi.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 27 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2018-10-08.

Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros.

Bankroto administratorius apie posėdžio vietÄ ir laikÄ yra informuotas, kreditoriams apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikti tai patvirtinantys įrodymai.

Prašymas tenkintinas.

Ä®monės administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusios J. B. įmonės sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. Bankrutavusi J. B. įmonė turto ir lėšų atsiskaityti su kreditoriais neturi. Bankrutavusiai įmonei nuosavybės teise nepriklauso joks turtas, kitų duomenų apie įmonės finansinę padėtį nėra. Administratorius atliko visas procedÅ«ras likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, kaip tai numato LR Ä®BÄ® 33 str.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios J. B. įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 str., 263-270 str., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi,

n u s p r e n d ė:

Bankrutavusios J. B. įmonės administratoriaus UAB „Gudara“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusios J. B. įmonės (j. a. k. 225845680) veiklÄ pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios J. B. įmonės administratoriui UAB „Gudara“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Danutė Kutrienė