Legislator Case Law & Legislation
3b0fd835-8bbb-4cc0-9db9-62052cdf5dad AI generated

3b0fd835-8bbb-4cc0-9db9-62052cdf5dad · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 3b0fd835-8bbb-4cc0-9db9-62052cdf5dad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 2449,43 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 100,00 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 73,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo, ir motyvuodamas tuo, kad atsakovui laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, atlikus formalų byloje esančių įrodymų, tai yra 2012-02-09 mokėjimo nurodymo (b. l. 4), 2010-01-04 susitarimo Nr.2010/LKT-5 dėl atstovavimo (b. l. 5), skolos apskaičiavimo lentelės (b. l. 9), sÄ skaitų – faktÅ«rų (b. l. 11-24), sutarčių (b. l. 25-30), vertinimÄ ir įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 262, 279, 285, 286 str. str., Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.38, 6.200., 6.210, 6.249 str. str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

Legislator headnote

AI generated

3b0fd835-8bbb-4cc0-9db9-62052cdf5dad · Jurbarko rajono apylinkės teismas: metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 100,00 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 73,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo, ir motyvuodamas tuo, kad atsakovui laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, atlikus formalų byloje esančių įrodymų, tai yra 2012-02-09 mokėjimo nurodymo (b. l. 4), 2010-01-04 susitarimo Nr.2010/LKT-5 dėl atstovavimo (b. l. 5), skolos apskaičiavimo lentelės (b. l. 9), sÄ skaitų – faktÅ«rų (b. l. 11-24), sutarčių (b. l. 25-30), vertinimÄ ir įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 262, 279, 285, 286 str. str., Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.38, 6.200., 6.210, 6.249 str. str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-356-670/2012                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00255-2012-2                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S    U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 30 d.Jurbarkas     Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

S. dėl 2449,43 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 100,00 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 73,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo, ir motyvuodamas tuo, kad atsakovui laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, atlikus formalų byloje esančių įrodymų, tai yra 2012-02-09 mokėjimo nurodymo (b. l. 4), 2010-01-04 susitarimo Nr.2010/LKT-5 dėl atstovavimo (b. l. 5), skolos apskaičiavimo lentelės (b. l. 9), sÄ skaitų – faktÅ«rų (b. l. 11-24), sutarčių (b. l. 25-30), vertinimÄ ir įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 262, 279, 285, 286 str. str., Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.38, 6.200., 6.210, 6.249 str. str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2449,43 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 100,00 Lt advokato pagalbai apmokėti, 73,00 Lt žyminio mokesčio ir 5 proc. palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, Lvovo g. 25, Vilniaus mieste, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas. Nurodyti atsakovui, kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.        IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Raimundas Klimaitis  Â