Legislator Case Law & Legislation
3b0f0ef8-e3dd-455a-9972-e6f11596a2da AI generated

3b0f0ef8-e3dd-455a-9972-e6f11596a2da · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 3b0f0ef8-e3dd-455a-9972-e6f11596a2da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V. 2016-12-13 apie 17.04 val. iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“, esančios Vilniaus g. 37, Å venčionių m., pavogė vienÄ 0,35 litro talpos butelį degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, kainuojantį 4,28 €. Tokiais savo veiksmais K. V. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. K. V. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi dėl padaryto. Be to, K. V. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Filipovičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu, „MAXIMA LT“, UAB“ pareiÅ¡kimu ir poėmio aktu bei kita bylos medžiaga.   Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad K.

Legislator headnote

AI generated

3b0f0ef8-e3dd-455a-9972-e6f11596a2da · Å venčionių rajono apylinkės teismas: pripažino ir gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į pavogtos prekės vertę, todėl jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.     Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., teisėjas n u t a r ė : K. V. nubausti pagal LR ATPK 50 str. bauda 90 € ( devyniasdeÅ¡imties € ) dydžio.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1044-617/2016 ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00916-2016-1 )                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             2.3.1.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gruodžio 28 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijdalyvaujant K.

V., vertėjai Violetai Kazlienei,iÅ¡nagrinėjęs K. V.,gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                          Baltarusijoje                                                        lenkės                                                                 neteistosiÅ¡situokusios                                                                               pensininkės                                    gyvenančios (duomenys neskelbtini) .,                           8 klasių iÅ¡silavinimo        administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

K. V. 2016-12-13 apie 17.04 val. iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“, esančios Vilniaus g. 37, Å venčionių m., pavogė vienÄ 0,35 litro talpos butelį degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, kainuojantį 4,28 €. Tokiais savo veiksmais K. V. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. K. V. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi dėl padaryto. Be to, K. V. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Filipovičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu, „MAXIMA LT“, UAB“ pareiÅ¡kimu ir poėmio aktu bei kita bylos medžiaga.   Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad K.

V. pripažino ir gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į pavogtos prekės vertę, todėl jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.     Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., teisėjas n u t a r ė : K. V. nubausti pagal LR ATPK 50 str. bauda 90 € ( devyniasdeÅ¡imties € ) dydžio.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Anatolij Januševskij