3b0b92be-da05-4611-bb2b-4eb7ff2f2709 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-107-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00098-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.RaseiniaiRaseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3b0b92be-da05-4611-bb2b-4eb7ff2f2709 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: R., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje keturis kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-01-16, apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini), esanÄioje autobusų stotelÄje, pakartotinai pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.K. R. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo, laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-107-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00098-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.RaseiniaiRaseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t Ä :
K. R., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje keturis kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-01-16, apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini), esanÄioje autobusų stotelÄje, pakartotinai pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.K. R. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo, laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino.
PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.K. R. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame yra pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad K. R. pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje; jis buvo pristatytas į Raseinių r. PK, administracinio su laikymo protokolu (b. l. 6); asmens blaivumo testu (b. l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 3,05 promilÄs; pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7-11), iÅ¡ kurios matyti, kad per vienerius metus daugiau nei du kartus baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ .
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarÄ. Baudų nemoka. Jam skirtinas areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a :
K. R. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (deÅ¡imt) parų areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Aurelija PetkeviÄienÄ