2021-12-29 Nr. AB-28101-4-45-3-00371-2021-2 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-4449-968/2021

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00371-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gruodžio 29 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

sekretoriaujant Laisvidai Versekienei,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) piliečiu H. H. S. M. prisistačiusiam užsieniečiui, jo atstovui advokatui P. V.,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui L. V.,

vertėjaujant Hicham Ibrahim,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečiu H. H. S. M. prisistačiusio užsieniečio apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečiu H. H. S. M. prisistačiusio užsieniečio sulaikymo termino pratęsimo.

Teisėjų kolegija

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) kreipėsi į teismą, prašydamas pratęsti sulaikymo terminą (duomenys neskelbtini) piliečiu H. H. S. M. prisistačiusiam užsieniečiui (toliau – ir užsienietis) iki 2022 m. vasario 13 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimu teikimą tenkino ir nusprendė pratęsti užsieniečiui sulaikymo Centre terminą iki 2022 m. vasario 13 d., bet ne ilgiau, kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Užsienietis apeliaciniame skunde prašo pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimą ir pritaikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti užsienietį VSAT netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Centras atsiliepime į apeliacinį skundą nurodo, kad užsienietis 2021 m. gruodžio 9 d. pareiškė norą leisti savanoriškai grįžti į kilmės šalį, jam buvo išduotas grįžimo dokumentas, užsieniečio planuojamas išskridimas 2021 m. gruodžio 29 d. Centro atstovas teismo posėdžio metu patikslino, kad skrydis nukeltas į 2022 m. sausio 3 d.

Užsienietis ir jo atstovas, įvertinę paminėtas aplinkybes, teismo posėdžio metu pateikė pareiškimą, kuriuo atsisako nuo apeliacinio skundo ir prašo nutraukti procesą pagal apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimo.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimo Centras apeliacine tvarka neskundė, o teismo posėdyje dalyvavęs Centro atstovas neprieštaravo, kad apeliacinis procesas būtų nutrauktas.

Užsieniečio atsisakymas nuo apeliacinio skundo neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Todėl apeliacinis procesas pagal užsieniečio apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimo nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) piliečiu H. H. S. M. prisistačiusio užsieniečio apeliacinį skundą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Rytis Krasauskas

Ernestas Spruogis

Skirgailė Žalimienė