3b08612f-c368-48de-9bbd-d41ec0dde62e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-112-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00072-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. kovo 14 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,sekretoriajant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 129 str. irn u s t a t Ä:Ž.
Legislator headnote
AI generated3b08612f-c368-48de-9bbd-d41ec0dde62e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Ä®vertinÄs bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog Ž. L. 2016 m. vasario 7 d. 15.45 val., bÅ«damas neblaivus (3.88 prom.) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai Å¡i teisÄ nÄra įgyta, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ Ford Mondeo v/n (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu t.y. pažeidÄ Ket. 14, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 129 str. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-112-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00072-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. kovo 14 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,sekretoriajant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 129 str. irn u s t a t Ä:Ž.
L. 2016 m. vasario 7 d. 15.45 val., bÅ«damas neblaivus (3.88 prom.) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai Å¡i teisÄ nÄra įgyta, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ Ford Mondeo v/n (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu t.y. pažeidÄ Ket. 14, 226 punktų reikalavimus. Teismo posÄdyje Ž. L. prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir praÅ¡Ä skirti piniginÄ baudÄ ,Ž. L. kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 129 str. numatytų administracinių teisÄs pažeidimų įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-50679009-16 (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), alkotesterio parodymais (b.l. 6), paaiÅ¡kinimu (b.l. 8).
Ä®vertinÄs bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog Ž. L. 2016 m. vasario 7 d. 15.45 val., bÅ«damas neblaivus (3.88 prom.) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai Å¡i teisÄ nÄra įgyta, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ Ford Mondeo v/n (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu t.y. pažeidÄ Ket. 14, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 129 str. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.
         Skiriant administracinÄ nuobaudÄ Å½. L., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 9 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Ž. L. buvo baustas administracine tvarka iÅ¡ kurių keturis kartus už analogiÅ¡kų veikų padarymÄ (b.l. 16-22).
Paskirtos nuobaudos pažeidÄjui poveikio nedaro. Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dÄstytus įrodymus, Ž. L. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. sankcijoje ir vidutinio dydžio administracinis areÅ¡tas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje su transporto priemonÄs konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 129 str. ir nubausti jį: - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.
â 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.â 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonÄs - automobilio Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai Ž. L. skirti nuobaudÄ â 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs - automobilio Ford Mondeo, valst. VNr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Ž.
L. sulaikymo momento. Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                                                                RiÄardas Juodis