Legislator Case Law & Legislation
3b07987d-e5ca-42f0-b883-da53c5f82396 AI generated

3b07987d-e5ca-42f0-b883-da53c5f82396 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 3b07987d-e5ca-42f0-b883-da53c5f82396
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., D. Ž., D. R.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja V. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos mama J. M. priėmė palikimÄ po sutuoktinio J. M. mirties (duomenys neskelbtini), bei, kad ji, pareiÅ¡kėja V. G., priėmė palikimÄ po motinos J. M. mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas J. M., (duomenys neskelbtini) mirė motina J. M., iki mirties gyvenę (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

3b07987d-e5ca-42f0-b883-da53c5f82396 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsilipimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo jam buvo įteiktas tinkamai. Suinteresuoti asmenys: J. M., D. Ž., D. R. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kurio patenkinimui neprieÅ¡taravo. Nurodė, kad jos motinos J. M. palikimo nepriėmė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja V. G. ir suinteresuoti asmenys: J. M., D. Ž., D. R. yra J. M. ir J. M. vaikai. IÅ¡ mirties liudijimo, įraÅ¡o Nr. 21, matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų tėvas J.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage asylum of Turkish family de facto custody guardianship matter deportation of family change of residence
AI generated
60f10c29-e34b-419c-9200-38b103d045ef
PareiÅ¡kėja 2022 m. spalio 11 d. kreipėsi į teismÄ su patikslintu pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po mamos J. I. G. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ pradėjusi faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti. PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ esmės grindžia Å¡iomis aplinkybėmis: 1.1 (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos motina J. I. G.. Iki mirties J. I. G. gyveno kartu su pareiÅ¡kėja V. V., V. V. nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini).
a2c8bcaa-32b2-4233-8029-c0716a3291eb
Teismas n u s t a t ė : pareiškėja J.
26d109c1-a0f1-442e-8597-d70841770ae7
prašomas nustatyti faktas turi būti juridiškai reikšmingas, t.
f3008ed3-50be-4e13-b3c4-886741301b15
V., S. K.. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos M. B., a. k (duomenys neskelbtini) (mirusios(duomenys neskelbtini) palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo V. B. motina M. B. Iki mirties M. B. gyveno savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Po M. B. mirties liko jos vardu registruotas Å¡is nekilnojamas turtas:
0121c764-b466-4122-93e9-9f46bdd98a91
PareiÅ¡kėja D. V. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė teismo paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini)) faktiniu daikto valdymu po mirusios sutuoktinės N. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini)) mirties priėmė jos palikimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-4353-517/2022 Proceso Nr. 2-49-3-00563-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.2.6.5 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 23 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje: Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas, J.

M., D. Ž., D. R.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja V. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos mama J. M. priėmė palikimÄ po sutuoktinio J. M. mirties (duomenys neskelbtini), bei, kad ji, pareiÅ¡kėja V. G., priėmė palikimÄ po motinos J. M. mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas J. M., (duomenys neskelbtini) mirė motina J. M., iki mirties gyvenę (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjos tėvai J. M. ir J. M. turėjo keturis vaikus – pareiÅ¡kėjÄ bei jo seseris – suinteresuotus asmenis byloje: J. M., D. Ž., D. R.. Po J. M. mirties notarų biure paveldėjimo byla neužvesta. Jo palikimÄ priėmė sutuoktinė J. M., kuri pradėjo faktiÅ¡kai valdyti savo sutuoktiniui, o pareiÅ¡kėjos tėvui J. M. priklausantį turtÄ . PareiÅ¡kėjos mama liko toliau gyventi sutuoktiniams priklausančiame name, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), kuris nėra įregistruotas vieÅ¡ajame registre, jame tvarkėsi, prižiÅ«rėjo žemės sklypÄ , priėmė po sutuoktinio mirties likusius dokumentus.

PareiÅ¡kėjos motina J. M. iki pat mirties (duomenys neskelbtini) valdė minėtÄ gyvenamÄ jį namÄ ir žemės sklypÄ , jos paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po J. M. mirties notarų biure paveldėjimo byla neužvesta. Jos palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja V. G., pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ . Ji priėmė po mamos mirties likusį gyvenamÄ jį namÄ bei keturis žemės sklypus (17200/52500 ha dalį žemės sklypo, esantį (duomenys neskelbtini); 0,23 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini); 0,53 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini),; 0,43 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)).

PareiÅ¡kėja prižiÅ«rėjo tiek gyvenamÄ jį namÄ , tiek žemės sklypus, priėmė po motinos mirties likusius dokumentus (techninę gyvenamojo namo dokumentacijÄ , inventorizacijos bylÄ , valstybės įmonės Registracijų centro pažymas, planus, Apskrities virÅ¡ininko sprendimus, įsakymus dėl nuosavybės teisės atkÅ«rimo J. M. į buvusiÄ jos tėvų žemę, kvitus, sÄ skaitas). Nors laiku nesikreipė į notarų biurÄ priimti palikimÄ po mamos mirties, tačiau faktiÅ¡kai jį priėmė.

Paveldėtu turtu rÅ«pinasi kaip savu. Kadangi iki teismo posėdžio pradžios nėra ginčijamas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjos V. G. motina J. M. po sutuoktinio J. M. mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ bei, kad pareiÅ¡kėja V. G. po motinos J. M. mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ , byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 straipsnio 1 dalis). Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ukmergės skyrius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimo patenkinimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsilipimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo jam buvo įteiktas tinkamai. Suinteresuoti asmenys: J. M., D. Ž., D. R. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kurio patenkinimui neprieÅ¡taravo. Nurodė, kad jos motinos J. M. palikimo nepriėmė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja V. G. ir suinteresuoti asmenys: J. M., D. Ž., D. R. yra J. M. ir J. M. vaikai. IÅ¡ mirties liudijimo, įraÅ¡o Nr. 21, matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų tėvas J.

M.. IÅ¡ mirties liudijimo, įraÅ¡o Nr. 13, matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų motina J. M.. PareiÅ¡kėjos teigimu, pareiÅ¡kėjos tėvai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdė gyvenamÄ jį namÄ , kuris nėra įregistruotas, ir namų valdos žemės sklypÄ , 0,18414 ha, esančius (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos tėtis J. M. gavo žemės sklypÄ namo statybai, sumokėjo vienkartines iÅ¡mokas už namų valdos žemės sklypÄ .

Å ias aplinkybes patvirtina pareiÅ¡kėjos į bylÄ pateikti: mokėjimo kvitai, žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis, žemės sklypo įkainojimo aktas, praÅ¡ymas parduoti žemės sklypÄ . IÅ¡ valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad J. M. nuosavybės teise priklauso: 17200/52500 dalis žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini); 0,23 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 0,53 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 0,43 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Techninė gyvenamojo namo dokumentacija, inventorizacijos byla, valstybės įmonės Registracijų centro pažymos, planai, Apskrities virÅ¡ininko sprendimai, įsakymai dėl nuosavybės teisės atkÅ«rimo J. M. į buvusiÄ jos tėvų žemę, kvitai, sÄ skaitos patvirtina, kad pareiÅ¡kėja V. G. po mamos J. M. mirties priėmė dokumentus, rÅ«pinasi klausimais dėl nekilnojamojo turto įregistravimo įstatymų nustatyta tvarka bei Å¡iuos dokumentus priėmė po savo tėvų mirties. IÅ¡ valstybės įmonės Registrų centro duomenų matyti, jog mirus J.

M. ir J. M. paveldėjimo byla neužvesta, nėra registruota palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, nėra registruota palikėjų testamentų. Dėl palikimo priėmimo po J. M. mirties 1996 m. liepos 5 d., taikomos palikimo atsiradimo metu galiojusio 1964 m. (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) civilinio kodekso (toliau – CK) teisės normos, reglamentavusios paveldėjimo teisinius santykius. 1964 m. CK 587 str. 1 d. buvo nustatyta, kad siekdamas įgyti palikimÄ Ä¯pėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimo priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis.

Laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo. IÅ¡tyrus bylos įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos V. G. motina J. M. po savo sutuoktinio J. M. mirties (duomenys neskelbtini), likusi gyventi sutuoktiniams priklausančiame name, kuris nėra įregistruotas vieÅ¡ajame registre, juos naudodama, valdydama ir jais rÅ«pindamasi, prižiÅ«rėdama namų priklausinius, žemės sklypÄ , priimdama po sutuoktinio mirties likusius dokumentus, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jos valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ ir priėmė sutuoktinio palikimÄ po jo mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

Tuo tarpu dėl palikimo priėmimo po J. M. mirties (duomenys neskelbtini), taikomos Å¡iuo metu galiojančios teisės normos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . IÅ¡tyrus bylos įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja V. G. po savo motinos J. M. mirties (duomenys neskelbtini), likusi toliau gyventi savo tėvų namuose, juos naudodama, valdydama ir jais rÅ«pindamasi, naudodamasi namų apyvokos daiktais, rÅ«pindamasi žemės sklypais, saugodama dokumentus, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jos valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ ir priėmė palikimÄ po motinos mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiÅ¡kėjo parodymais, byloje esančiais įrodymais, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkintinas CK 5.51 straipsnio pagrindu bei palikimo po J. M. mirties atsiradimo metu galiojusio 1964 m. CK 587 straipsnio 1 dalies pagrindu. Å ioje byloje teismas patyrė 5,82 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å ių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas į valstybės biudžetÄ priteistinas iÅ¡ pareiÅ¡kėjos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos V. G. motina J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ .

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per 3 (tris) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 5,82 Eur (penkis eurus 82 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.

Informuoti pareiÅ¡kėjÄ , jog iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5662. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėjas Rinaldas Adamonis