3b0639e2-16e9-4bb1-b5e4-dfeb03c05ea1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., dalyvaujant prokurorei V. BraceviÄienei, vertÄjai Z. Sakalauskienei,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:T. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietÄ, naÅ¡lÄ, gyv. (duomenys neskelbtini)nedirbanti; anksÄiau neteista, administracine tvarka bausta;kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., n u s t a t Ä: T. K. turÄdama tikslÄ realizuoti neteisÄtai gabeno virÅ¡ deÅ¡imties litrų namų gamybos stiprius alkoholinius gÄrimus, o bÅ«tent:ji 2010 m. gegužÄs 13 d. apie 6.30 val.
Legislator headnote
AI generated3b0639e2-16e9-4bb1-b5e4-dfeb03c05ea1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Vykdydamas tarnybines pareigas ryte pamatÄ moterį neÅ¡anÄiÄ pilnÄ kuprinÄ ir atpažino, kad tai T. K.. PrivažiavÄs prie jos jis sustojo, prisistatÄ ir paklausÄ kÄ ji turi kuprinÄje. KuprinÄje buvo du 5 litrų talpos plastmasiniai buteliai iki kamÅ¡Äio pripildyti skysÄiu, turinÄiu naminÄs degtinÄs kvapÄ . Paklausus iÅ¡ kur ji gavo tiek naminÄs degtinÄs ir kÄ su ja ketina daryti kaltinamoji paaiÅ¡kino, kad naminÄ degtinÄ ji paÄmÄ iÅ¡ pažįstamos D., kurios pavardÄs nenurodÄ, kad D. jos praÅ¡Ä naminÄ degtinÄ nuneÅ¡ti prie NemenÄinÄs poliklinikos vyriÅ¡kiui, kuris turÄjo atpažinti jÄ pagal mokyklinÄ kuprinÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                     Baudž. byla Nr. 1-97-626/2011                                                                         Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00879-2010-1                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                 1.2.17.5; 1.1.7.2.5. (S) N U O S P R E N D I S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                    2011 m. kovo 31 d.             Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, sekretoriaujant J.
Ž., dalyvaujant prokurorei V. BraceviÄienei, vertÄjai Z. Sakalauskienei,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:T. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietÄ, naÅ¡lÄ, gyv. (duomenys neskelbtini)nedirbanti; anksÄiau neteista, administracine tvarka bausta;kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., n u s t a t Ä: T. K. turÄdama tikslÄ realizuoti neteisÄtai gabeno virÅ¡ deÅ¡imties litrų namų gamybos stiprius alkoholinius gÄrimus, o bÅ«tent:ji 2010 m. gegužÄs 13 d. apie 6.30 val.
Vilniaus r., NemenÄinÄje, prie tilto, esanÄio Vilniaus r., NemenÄinÄje, Å venÄionių g. 12 neteisÄtai iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijusi 10610 cm³ ( 10,61 litro) namudiniu bÅ«du pagamintos naminÄs degtinÄs, kurios tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija 41,2 %, jÄ neteisÄtai gabeno, t. y neÅ¡Ä kuprinÄje per Vilniaus r., NemenÄinÄs miestÄ perduoti treÄiajam asmeniui.Kaltinamoji iÅ¡ esmÄs prisipažino padariusi Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir paaiÅ¡kino, kad ji neÅ¡Ä alkoholį, nes papraÅ¡Ä iÅ¡ matymo jai pažįstamas asmuo.
PraÅ¡Ä nuneÅ¡ti ir perduoti kitam asmeniui, kuris atpažins jÄ iÅ¡ mokyklinÄs kuprinÄs, kurioje ir gulÄjo alkoholis, žadÄjo už tai sumokÄti. Laiko, kad ji nepadarÄ nusikaltimo, nes jos tik paraÅ¡Ä perneÅ¡ti.Kaltinamosios kaltÄ Ä¯rodyta:-liudytojo M. D. parodymais, kad policijos komisariatui buvo praneÅ¡ta jog NemenÄinÄs mieste rytais dažnai vyksta neteisÄtas alkoholinių gÄrimų â naminÄs degtinÄs gabenimas į taÅ¡kus. Alkoholiniai gÄrimai gabenami mokyklinÄje kuprinÄje dažniausiai apie 10 litrų.
Vykdydamas tarnybines pareigas ryte pamatÄ moterį neÅ¡anÄiÄ pilnÄ kuprinÄ ir atpažino, kad tai T. K.. PrivažiavÄs prie jos jis sustojo, prisistatÄ ir paklausÄ kÄ ji turi kuprinÄje. KuprinÄje buvo du 5 litrų talpos plastmasiniai buteliai iki kamÅ¡Äio pripildyti skysÄiu, turinÄiu naminÄs degtinÄs kvapÄ . Paklausus iÅ¡ kur ji gavo tiek naminÄs degtinÄs ir kÄ su ja ketina daryti kaltinamoji paaiÅ¡kino, kad naminÄ degtinÄ ji paÄmÄ iÅ¡ pažįstamos D., kurios pavardÄs nenurodÄ, kad D. jos praÅ¡Ä naminÄ degtinÄ nuneÅ¡ti prie NemenÄinÄs poliklinikos vyriÅ¡kiui, kuris turÄjo atpažinti jÄ pagal mokyklinÄ kuprinÄ.
SakÄ, kad naminÄ degtinÄ paÄmÄ NemenÄinÄs m., prie tilto netoli kultÅ«ros namų Å venÄionių g. T. K. aiÅ¡kinimu taip ji buvo susitarusi su D.. TaÄiau mano, kad T. K. meluoja ir ji degtinÄ greiÄiausiai neÅ¡Ä savo dukrai J. K., kuri keletÄ kartų bausta administracine tvarka už naminÄs degtinÄs laikymÄ . -M. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad vykdydamas tarnybines pareigas sustabdÄ patikrinimui kaltinamÄ jÄ , kurios neÅ¡amojoje kuprinÄje rado apie 10 litrų naminÄs degtinÄs. Pastaroji paaiÅ¡kino, kad alkoholį neÅ¡a papraÅ¡ytÄ kitam asmeniui (t. 1 b. l. 2); -įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir fotolentelÄmis, kuriuose užfiksuota, kad Vilniaus r., NemenÄinÄje, prie tilto, esanÄio Vilniaus r., NemenÄinÄje, Å venÄionių g. 12 kaltinamosios neÅ¡amojoje kuprinÄje rasta ir paimta dvi 5 l talpos su skysÄiu (b. l. 14-19), kuris pagal Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2010-05-14 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(3692)-IS1-3674 yra naminÄ degtinÄ, kurios tÅ«rinÄ alkoholio koncentracija 41.2 % (b. l. 22-23).LR BK 201 str. 1 d. numatyta baudžiamoji atsakomybÄ už namų gamybos stiprių alkoholinių gÄrimų neteisÄtÄ pagaminimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , turint tikslÄ realizuoti, arba jo realizavimÄ .
Objektyvioji Å¡io nusikaltimo pusÄ pasireiÅ¡kia bet kuriais straipsnio dispozicijoje nurodytais alternatyviais veiksmais. Kelių alternatyvių veiksmų atlikimas kvalifikuotinas kaip viena tÄstinÄ nusikalstama veika, jeigu jas jungia vieningas kaltininko sumanymas. Å ios nusikalstamos veikos subjektyvusis požymis apibÅ«dinamas tiesiogine tyÄia: jÄ darydamas asmuo suvokia pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir nori taip veikti. Be to, norint nusikalstamÄ veikÄ kvalifikuoti pagal LR BK 201 str. 1 d., reikia nustatyti dar vienÄ bÅ«tinÄ subjektyviosios pusÄs požymį, t.y. asmens tikslÄ realizuoti pasigamintus, įgytus, laikomus ar gabenamus namų gamybos stiprius alkoholinius gÄrimus.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad T.
K. neÅ¡dama kuprinÄje gabeno 10610 cm³ namudiniu bÅ«du pagamintos naminÄs degtinÄs. PosÄdžio metu kaltinamoji pripažino, kad žinojo, kas yra kuprinÄje, jos papraÅ¡Ä iÅ¡ matymo pažįstama moteris nuneÅ¡ti ir perduoti kitam asmeniui alkoholį, ir ji sutiko nugabenti už atlyginimÄ .Tikslas realizuoti â tai kaltininko noras gaminamus, laikomus ar gabenamus namų gamybos stiprius alkoholinius gÄrimus parduoti, dovanoti ar bet kaip kitaip atlygintinai ar neatlygintinai perduoti tretiesiems asmenims.
Teismo nuomone, kaltinamosios nurodyta aplinkybÄ, kad ji žinojo, kad jos yra gabenamas alkoholis ir kad ji ruoÅ¡Äsi jį perduoti treÄiajam asmeniui reiÅ¡kia, kad kaltinamoji turÄjo tikslÄ jį realizuoti, kadangi, kaip nurodyta anksÄiau, realizuojama ne tik pardavinÄjant už atlyginimÄ , taÄiau realizavimui prilyginamas ir neatlygintinas perdavimas namų gamybos stiprių alkoholinių gÄrimų tretiesiems asmenims. Kadangi kaltinamajai nebuvo pateiktas kaltinimas dÄl pasikÄsinimo padaryti nusikalstamÄ veikÄ , o pripažinus, kad tikslas realizuoti jos veikoje įrodytas jos tyÄia perduoti alkoholinius gÄrimus neatlygintinai tretiesiems asmenims, aplinkybÄ kad ji naminiu bÅ«du pagamintos degtinÄs realizuoti nesuspÄjo dÄl priežasÄių, nepriklausanÄių nuo jos valios, nes buvo sulaikyta policijos pareigÅ«no â Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK NemenÄinÄs PN virÅ¡ininko M.
D. ir 10610 cm³ (10,61 litro) naminiu bÅ«du pagamintos degtinÄs kiekis policijos pareigÅ«no buvo paimtas, paÅ¡alintina iÅ¡ kaltinimo.IÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginÄijamai įrodyta, kad kaltinamoji padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. Kaltinamosios atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas bausmÄ teismas atsižvelgÄ Ä¯ padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str.), kaltÄs formÄ -tyÄiÄ , gabento alkoholio kiekį, į kaltinamosios asmenybÄ, kuri neteista, administracine tvarka bausta, nedirba, kad nÄra jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jai skirtina vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatyta bausmÄ â laisvÄs apribojimas.Daiktiniai įrodymai â 2 buteliai, pažymÄti numeriais 1 ir 2, su skysÄiu, nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.), kitų daiktų (b. l. 61), kurie neturi reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimas byloje nesprÄstinas (BPK 94 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d. n u s p r e n d Ä:
T. K. pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir nuteisti laisvÄs apribojimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis BK 48 str. 5, 6 d. bausmÄs vykdymo metu įpareigoti bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusijÄ su darbu, bei nelaikyti, neįsigyti ir neperduoti tretiesiems asmenims alkoholio.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisÄjimo.Daiktinius įrodymus â2 butelius, pažymÄtus numeriais 1 ir 2, su skysÄiu, nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikinti, kitų daiktų (b. l. 61), kurie neturi reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimo byloje nesprÄsti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Vitalija VaivadienÄ