3b05a3ba-ed2d-4cea-8a95-c39128a60ab3 · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-413-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00276-2011-0                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.(S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        N U T A R I M A S 2011 m. liepos 5 d.Šakiai                          Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

S., iÅ¡nagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka per 1 metus bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                             n u s t a t ė: R. S. 2011 m. gegužės 29 d. apie 10 val. parėjęs neblaivus į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), kėlė triukÅ¡mÄ , necenzÅ«riniais žodžiais keikė sugyventinę I.

J. bei savo nepilnamečius vaikus: A. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei K. S., gim. (duomenys neskelbtini), juos įžeidinėjo, Å¡iais savo veiksmais panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. R. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), I. J. rašytiniais prašymu bei paaiškinimu (b. l. 12,13), R. S. rašytiniu paaiškinimu (b. l.

14) ir kita administracinės bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo protokole ši R. S. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu tėvų elgesiu (fiziniu smurtu, agresyviais barniais šeimoje), palikimas mažamečių vaikų be suaugusiojo asmens priežiūros, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Teismas R.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl Å¡io pažeidimo, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir kad per 1 metus pakartotinai padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant R. S. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančias aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 286 str., teismas n u t a r i a:

                    R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.       Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                  Loreta MasevičiÅ«tė