3affc800-7d60-46ac-b345-079be59502fb · Å iaulių apygardos teismas

Â

                                                                                                   Â

Kopija

                                                                                                   Â

Civilinė byla Nr. B2-106-267/2010                                                                                                               Â

                                                                                                   Â

Procesinio sprendimo kategorija:

                  Â

                                                                                 36.2.

                                                                                                                                                   Â

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S Â Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 29 d.

Å iauliai

Šiaulių apygardos teismo teisėja Danutė Burbulienė,

sekretoriaujant Irenai Dominauskienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Kestinga“, tretiesiems asmenims I. J., S. B. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :

            IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ 2009-05-08 ieÅ¡kiniu ir 2009-06-02 patikslintu ieÅ¡kiniu, vadovaudamasis su atsakovu bankrutuojančia UAB „Kestinga“ 2007 m. rugpjūčio 22 pasiraÅ¡yta laidavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), prašė priteisti iÅ¡ laiduotojo bankrutuojančios UAB „Kestinga“ 53445,90 Lt skolÄ ir iki teismo nutarties dėl bankroto bylos UAB „Kestinga“ iÅ¡kėlimo įsiteisėjimo dienos apskaičiuotas netesybas: 1396,34 palÅ«kanas, 46,90 Lt delspinigius už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, 98,75 Lt delspinigius už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad laidavimo sutartimi atsakovas įsipareigojo atsakyti už kredito gavėjus (2007-08-22 AB „Swedbank“, I. J. ir

K. B. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ suteikė 65000 Lt kreditÄ ) visu savo turtu ir banko reikalavimÄ patenkinti pirmumo tvarka, jeigu kredito gavėjai tinkamai neįvykdys bankui visų ar dalies prievolių pagal kredito sutartį. Kadangi kredito gavėjai nuo 2008-10-16 nevykdė prisiimtų įsipareigojimų pagal kredito sutartį, t.y. nemokėjo dalinių kredito grÄ Å¾inimų, palÅ«kanų bei delspinigių, ieÅ¡kovas 2009-01-17 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė kredito sutartį prieÅ¡ terminÄ .

           Šiaulių apygardos teisme 2010-01-20 buvo gauti ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ir atsakovo bankrutuojančios UAB „Kestinga“ bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ teisininkės Indrės Frederikos Kvaukaitės praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. IeÅ¡kovas taip pat prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo bankrutuojančios UAB „Kestinga“ iki teismo nutarties dėl bankroto bylos UAB „Kestinga“ iÅ¡kėlimo įsiteisėjimo dienos susidariusiÄ 54987,89 Lt skolÄ bei turėtas papildomas bylinėjimosi iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovo atstovas praÅ¡yme nurodė, kad klausimÄ Â dėl skolos priteisimo palieka spręsti teismo nuožiÅ«rai.Â

Ieškinys tenkintinas.

IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ ir tretieji asmenys I. J., K. B. (miręs) 2007-08-22 sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ bankas suteikė 65000 Lt kreditÄ . Kredito grÄ Å¾inimui užtikrinti ieÅ¡kovas su atsakovu UAB „Kestinga“ 2007-08-22 pasirašė laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ laiduotojas UAB „Kestinga“ įsipareigojo atsakyti už kredito gavėjus visu savo turtu ir banko reikalavimÄ patenkinti pirmumo tvarka, jeigu kredito gavėjai tinkamai neįvykdys bankui visų ar dalies prievolių pagal kredito sutartį (pridėta byla Nr. 2-908-267/2009, b. l. 8-9).

Pagal LR CK 6.76, 6.81 straipsnių nuostatas laidavimo sutartimi laiduotojas įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Laiduotojo UAB „Kestinga“ atsakomybė kreditoriui AB „Swedbankas“ atsirado 2007-08-22 kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2007-08-22 laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, nes pagrindiniai skolininkai neįvykdė laidavimu užtikrintos prievolės, t. y. negrÄ Å¾ino bankui pagal kredito sutartį gauto kredito. Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 str.). Tai reiÅ¡kia, jog pagrindinis skolininkas ir laiduotojas yra solidarieji bendraskoliai (CK 6.6 str.), todėl kreditorius turi teisę reikalauti, kad jie įvykdytų prievolę tiek kartu, tiek ir skyrium. Atsakomybės solidarumas atskiria laidavimÄ nuo garantijos, nes garanto atsakomybė yra subsidiari. IeÅ¡kovui teisę reikÅ¡ti ieÅ¡kinį ir pradiniam skolininkui, ir laiduotojui garantuoja CK 6.6 str. 4 d., 6.6. str. 5 d., 6.14 str. 3 d., 6. 81 str. ir Laidavimo sutarties 3.1, 3.2., 4.1 punktai.

Bylos duomenimis nustatyta, jog Å iaulių apygardos teismo 2008 m. gruodžio 12 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Kestinga“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla (1 t., b. l. 33-34). Ä®monių bankroto procedÅ«ras reglamentuojančios teisės normos imperatyviai nustato, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ draudžiama vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, įskaitant palÅ«kanų, netesybų, mokesčių ir kitų privalomųjų įmokų mokėjimÄ , iÅ¡ieÅ¡koti skolas iÅ¡ Å¡ios įmonės teismo ar ne ginčo tvarka (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 3 p.). Nutraukiamas netesybų ir palÅ«kanų už visas įmonės prievoles, tarp jų už iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotÄ mokėjimÄ , skaičiavimas.

IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovo AB „Swedbank“,  ieÅ¡kinys dėl pagrindinių skolininkų negrÄ Å¾intos kredito dalies, nesumokėtų palÅ«kanų už kreditÄ , delspinigių, priskaičiuotų iki teismo nutarties dėl bankroto bylos UAB „Kestinga“ iÅ¡kėlimo įsiteisėjimo dienos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ laiduotojo, bankrutuojančios UAB „Kestinga“, yra pagrįstas, įrodytas ir turi bÅ«ti tenkinamas (CK 6.38 str., 6.76 str., 6.77 str., 6.81 str. 1, 2 d., 6. 37str.,

6. 200 str. 1 d., 6. 210 str. 6. 872 str., 6. 6. 874str.).

Ieškinį tenkinant iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 204, 86 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (LR CPK 88 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str.

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo bankrutuojančios UAB „Kestinga“ (įmonės kodas 300510903, buveinė – Lakštingalų g. 15, Telšiai) ieškovui AB „Swedbank“ (įmonės

kodas 112029651, adresas – Savanorių pr. 19, Vilnius) 54987,89 Lt ( penkiasdešimt keturių tūkstančių

devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių litų, 89 centų) skolÄ ir 204,86 Lt (du Å¡imtus keturis litus 86 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

      Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Danutė

Burbulienė

Kopija tikra

Teisėja

Danutė Burbulienė