3afeb7d1-ec76-42a3-b47b-e9ec047af48a · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisme iÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato nagrinÄjimui persiųstas E. S. skundas, kuriuo skundÄ pateikÄs asmuo praÅ¡o nustatyti asmenis padariusius teisÄs aktų pažeidimus ir nubausti teisÄs aktų nustatyta tvarka. Skunde nurodoma, kad 2021 m. (duomenys neskelbtini), sodyboje (duomenys neskelbtini) vykusio renginio metu buvo pažeisti Lietuvos Respublikoje galiojantys teisÄs aktai dÄl veido kaukių dÄvÄjimo. Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies. AdministracinÄ byla grÄ Å¾intina motyvuoto nutarimo dÄl administracinio nusižengimo teisenos pradÄjimo (nepradÄjimo) priÄmimui.
Legislator headnote
AI generated3afeb7d1-ec76-42a3-b47b-e9ec047af48a · Å iaulių apylinkÄs teismas: Pagal ANK 567 straipsnio 1 dalį įgaliotos institucijos pareigÅ«nas, atlikdamas administracinio nusižengimo tyrimÄ , privalo imtis visų priemonių, kad bÅ«tų visapusiÅ¡kai, objektyviai ir kiek įmanoma per trumpesnį laikÄ iÅ¡tirtos veikos aplinkybÄs. ANK 569 straipsnio 2 dalis numato, kad įrodymus renka, prireikus skiria ekspertizÄ ar reikalauja specialisto iÅ¡vados pareigÅ«nai, atliekantys administracinio nusižengimo tyrimÄ .
Full text
?Administracinio nusižengimo byla Nr. II-35-1138/2022 Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00002-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.10.4. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. sausio 13 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄjas Vaidas Kazlauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal skundÄ pateikusio asmens E. S. skundÄ . Teismas n u s t a t Ä :
1. Teisme iÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato nagrinÄjimui persiųstas E. S. skundas, kuriuo skundÄ pateikÄs asmuo praÅ¡o nustatyti asmenis padariusius teisÄs aktų pažeidimus ir nubausti teisÄs aktų nustatyta tvarka. Skunde nurodoma, kad 2021 m. (duomenys neskelbtini), sodyboje (duomenys neskelbtini) vykusio renginio metu buvo pažeisti Lietuvos Respublikoje galiojantys teisÄs aktai dÄl veido kaukių dÄvÄjimo. Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies. AdministracinÄ byla grÄ Å¾intina motyvuoto nutarimo dÄl administracinio nusižengimo teisenos pradÄjimo (nepradÄjimo) priÄmimui.
2. Pagal ANK 567 straipsnio 1 dalį įgaliotos institucijos pareigÅ«nas, atlikdamas administracinio nusižengimo tyrimÄ , privalo imtis visų priemonių, kad bÅ«tų visapusiÅ¡kai, objektyviai ir kiek įmanoma per trumpesnį laikÄ iÅ¡tirtos veikos aplinkybÄs. ANK 569 straipsnio 2 dalis numato, kad įrodymus renka, prireikus skiria ekspertizÄ ar reikalauja specialisto iÅ¡vados pareigÅ«nai, atliekantys administracinio nusižengimo tyrimÄ .
3. Pagal ANK 591 straipsnio 1 dalį administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradÄta, o pradÄtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių. Teismų praktikoje pažymi, kad tokiais atvejais institucija, turinti teisÄ pradÄti administracinio nusižengimo bylos teisenÄ , privalo priimti motyvuotÄ sprendimÄ dÄl teisenos nepradÄjimo ar Å¡ios teisenos nutraukimo, t. y. nutarimÄ , kuris, vadovaujantis ANK XXXIV skyriuje numatyta tvarka, gali bÅ«ti skundžiamas apylinkÄs teismui (žr., pvz., Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 5 d. nutartį administracinių nusižengimų byloje Nr. EAN2-282-898/2018).
4. Susipažinus tiek su pateiktu skundu, tiek ir teismui pateikta medžiaga Nr. 40-AP-2264 matyti, kad toks nutarimas priimtas nebuvo, o suraÅ¡ytas tik 2021 m. lapkriÄio 15 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato raÅ¡tas dÄl praneÅ¡imo patikrinimo. Toks informacinio pobÅ«džio raÅ¡tas, kuris pagal savo turinį negali bÅ«ti prilygintas priimtam nutarimui atsisakyti pradÄti administracinio nusižengimo bylos teisenÄ , kurio turiniui keliami reikalavimai įtvirtinti ANK 618 straipsnyje. Teismas pažymi, kad tokio nutarimo nepriÄmimas lÄmÄ susidariusiÄ situacijÄ , kuomet buvo skundžiami institucijos veiksmai dÄl neveikimo, nors E. S. iÅ¡ esmÄs ginÄija administracinio nusižengimo teisenos nepradÄjimÄ .
5. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant užtikrinti E. S. teises, byla grÄ Å¾inama, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui motyvuoto nutarimo dÄl administracinio nusižengimo teisenos pradÄjimo priÄmimui. Tokiu bÅ«du, priÄmus nutarimÄ , jame bus aiÅ¡kiai iÅ¡dÄstyta institucijos pozicija dÄl administracinio nusižengimo teisenos pradÄjimo, nurodyti iÅ¡samÅ«s motyvai, jį teisÄ turintys skųsti asmenys, nesutikdami su nutarimo motyvais, turÄs galimybÄ nutarimÄ apskųsti.
Tuo tarpu teismui bus sudarytos galimybÄs tikrinti nutarimo priÄmimo teisÄtumÄ ir pagrįstumÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : SkundÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Teismui perduotÄ administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui motyvuoto nutarimo dÄl administracinio nusižengimo teisenos pradÄjimo (nepradÄjimo) priÄmimui.
Nutartis per septynias dienas nuo kopijos iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus. TeisÄjas Vaidas Kazlauskas