3afcd774-3dca-4056-8d4b-6faf3d17bd0b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž     Baudž. byla Nr. 1—237-532/2012                                                                                                                                                                                                                                                     v/n 1-64-1-01197-2011-4                                                                                                      sprendimo kategorija 1.2.25.4.1.;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             NUOSPRENDIS                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Marijampolė                                                                               2012 06 05 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei J.Å ilingaitei-Pečkienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 281 str. 1 d.N u s t a t ė :             Kaltinamasis R. V. 2011 09 19 d. apie 16 val. 40 min. Marijampolės mieste, Jaunimo g. prie namo Nr. 2, neatsargiai vairuodamas automobilį “ VW Transporter “ v/n (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, pažeidė KET 9 p., 34 p., 119 p. reikalavimus – nesilaikė eismo dalyviui privalomų laikytis visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nebÅ«tų sukeltas pavojus kitų eismo dalyvių saugumui, važiuodamas atbulas neįsitikino, kad tai bus saugu, nedavė kelio pėsčiÄ jai M.

A., ko pasekoje kliudė ir sužalojo automobilių stovėjimo aikÅ¡tele ėjusiÄ M. A., padarydamas jai nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .             Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir bylÄ nagrinėjant teisme kaltinamasis savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011 09 19 d. apie 16-17 val. vairuodamas automobilį “ VW Transporter “ v/n (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, per keleivio langÄ matė nukentėjusiÄ jÄ , tačiau iÅ¡ pradžių nepastebėjo kad jÄ kliudė.

Pamatęs, kad nukentėjusioji neiÅ¡eina iÅ¡ už automobilio, iÅ¡lipo, ir pamatė, kad kliudė važiuodamas atbuline eiga nukentėjusiÄ jÄ . Patvirtino, kad iÅ¡ karto iÅ¡kvietė medikus. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.PraÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti, taikyti jo atžvilgiu LR BK 40 str. nuostatas. Civilinį ieÅ¡kinį atlygino.             Kaltinamojo kaltę patvirtina ir liudytojų parodymai.             Liudytojas E. D. paaiÅ¡kino, kad 2011 09 19 d. matė visÄ Ä¯vykį, kada kaltinamojo vairuojamas automobilis kliudė pro automobilį einančiÄ nukentėjusiÄ jÄ .

Patvirtino, kad matė judantį atbuline eiga kaltinamojo vairuojamÄ automobilį, kuris minimaliai užkliudė nukentėjusiÄ jÄ , po ko ji parkrito. Patvirtino, kad kaltinamasis iÅ¡lipo iÅ¡ auotomobilio, iÅ¡kvietė medikus.             Liudytojas A.J. J. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ jį pažįsta 15 metų. Teigiamai jį charakterizuoja, sutinka laiduoti, kad kaltinamasis daugiau nenusikals.              Kaltę patvirtina ir faktiniai bylos duomenys.             Įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vieta pilnai sutampa su kaltinamojo ir liudytojo nurodyta vieta ir teismui abejonių nekelia.(b.l.3-8)             Specialisto iÅ¡vadoje nurodoma, kad nukentėjusiÄ jai padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas ( b.l. 21 ).             Alkotesterio prietaisu nustatyta, kad kaltinamasis įvykio metu buvo blaivus ( b.l. 60 ).                          Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo prisipažinimÄ , liudytojo parodymus bei iÅ¡vardintÄ faktinę bylos medžiagÄ sprendžia, kad kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 281 str. 1 d.

             Kaltinamojo veikÄ kvalifikuoja tai, kad kaltinamasis, vairuodamas automobilį pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata.             Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Kaltinamasis nusikalto ir teismo teisiamas pirmÄ kartÄ . Prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, savo noru atlygino civiliniam ieÅ¡kovui padarytÄ turtinę žalÄ , kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Vedęs, dirba.

Darbovietėje charakterizuojamas kaip pareigingas, stropus, atsakingas darbuotojas, neturintis drausminių nuobaudų. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę, jo padarytos veikos pavojingumo pobÅ«dį bei laipsnį, požiÅ«rį į padarytas veikas, laiduotojo pasižadėjimÄ prižiÅ«rėti ir daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltinamajam, teismas sprendžia, jog galima daryti iÅ¡vadÄ , jog tai buvo neatsakingas, pavienis ir atsitiktinis kaltinamojo gyvenime poelgis, kas sukėlė baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Teismas konstatuoja, jog yra visi LR BK 40 str. 2d. numatyti pagrindai atleisti kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato, A.

J. J. pripažįstant tinkamu laidavimui asmeniu ( LR BK 40str.3d.-neteistas, nebaustas, dirba, charakterizuojamas gerai), nes yra pagrindo manyti, jog ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikaltimų. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 301-302 str. str., 308 str.,nusprendė :R. V., padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281 str..1 d. vadovaujantis LR BK 40str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato. BylÄ jo atžvilgiu nutraukti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.A.

R. V. pagal laidavimÄ be užstato A. J. J., a.k.348101103951 (vieneriems ) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti R. V. ir asmeniui, kuris laiduoja už kaltinamÄ jį- A. J. J. LR BK 40str. laidavimo sÄ lygas ir galimas pasekmes. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teisėjas                                                                                              Dainius GudasÂ