Legislator Case Law & Legislation
3afb5606-73fa-4458-9738-3d239bf9082f AI generated

3afb5606-73fa-4458-9738-3d239bf9082f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3afb5606-73fa-4458-9738-3d239bf9082f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                              NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.6-11611-486/2013Proceso Nr. 4-68-3-10943-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 9 d.Vilnius                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui L.

Legislator headnote

AI generated

3afb5606-73fa-4458-9738-3d239bf9082f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d. Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             L.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle expenses motor vehicle liability insurance minor traffic violation action to recover possession driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                              NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.6-11611-486/2013Proceso Nr. 4-68-3-10943-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 9 d.Vilnius                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui L.

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d.,  n u s t a t ė:              L. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-09-20, apie 07:35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Opel Insignia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jai atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d. Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             L.

B. savo kaltę pripažino. Pažeidėjos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., taip pat įrodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), kita bylos medžiaga.             Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, teismas skiria jai ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ .

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė:              L. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jai 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .                 IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrites VPK Kelių policijos valdybai (Giraitės g. 3, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                              (paraÅ¡as)                                               NuoraÅ¡as tikras:             Teisėjas                                                        JeugenijuÅ¡ Jaglinski                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Â