Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3af37ee4-a5ef-4002-8e5f-c7b59eeb52b0 AI generated

3af37ee4-a5ef-4002-8e5f-c7b59eeb52b0 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 3af37ee4-a5ef-4002-8e5f-c7b59eeb52b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

BaudzBaudžiamoji byla Nr. PK-188-351/2011Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00004-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant nukentėjusiajam S. T., jo atstovei advokatei Irmai GrikÅ¡elienei, kaltinamam asmeniui S. B., jos atstovui advokatui Vaclovui Å erlinskui,, taikinamajame posėdyje nagrinėdama nukentėjusiojo S. T. skundÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo S. B. pagal LR BK 140 str.1d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3af37ee4-a5ef-4002-8e5f-c7b59eeb52b0 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: BaudzBaudžiamoji byla Nr. PK-188-351/2011Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00004-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant nukentėjusiajam S. T., jo atstovei advokatei Irmai GrikÅ¡elienei, kaltinamam asmeniui S. B., jos atstovui advokatui Vaclovui Å erlinskui,, taikinamajame posėdyje nagrinėdama nukentėjusiojo S. T. skundÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo S. B. pagal LR BK 140 str.1d., n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
substantial change in health improved psychiatric condition amendment of the claim self-rehabilitation withdrawal of revision request amendment of authorisation
AI generated
09e9b1cb-c827-456c-a4c7-32cbfb690849
Teikimas Nr. T-997-929/2013Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02928-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-14 nuosprendžiu S. T. nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. 4 metams laisvės atėmimo.
357af33e-b4af-44a4-98eb-436daf55d4b9
Liaubienei, nedalyvaujant privačiam kaltintojui S.
9985db45-460c-4d18-b3e3-c98501c1495a
CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.   Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo ir iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2009 m. spalio 14 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-6), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis.
50181fc6-1c7f-4ac0-8ae8-74ea38e77d9c
Baudžiamoji byla Nr.PK-153-416/2012Proceso Nr.1-28-3-00003-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1;3                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, susipažinęs su nukentėjusiojo S. P. pareiÅ¡kimu, n u s t a t ė :2011-01-18 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nukentėjusiojo S. P. pareiÅ¡kimas, kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ privataus kaltinimo tvarka S. K..
3e551afc-04c0-415f-9633-92f831bdf7ab
N U T A R T I SByla Nr. TS-42-548/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 10 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. N. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018 m. kovo 30 d. nutarimo Nr. 95-63 netaikyti nuteistajam S. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudzBaudžiamoji byla Nr. PK-188-351/2011Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00004-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant nukentėjusiajam S. T., jo atstovei advokatei Irmai GrikÅ¡elienei, kaltinamam asmeniui S. B., jos atstovui advokatui Vaclovui Å erlinskui,, taikinamajame posėdyje nagrinėdama nukentėjusiojo S. T. skundÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo S. B. pagal LR BK 140 str.1d., n u s t a t ė :

Taikinamajame posėdyje S. T. pareiÅ¡kė, kad atsisako savo kaltinimų S. B.. Pagal BPK 416 str. procesas dėl skundo nutraukiamas, jeigu privatus kaltintojas atsisako kaltinimo. Esant tokioms aplinkybėms procesas nutrauktinas.Vadovaudamasis LR BPK 413 str., 439-440 str., n u t a r i a : ProcesÄ dėl skundo nutraukti.Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Virgina Pankauskienė