Legislator Case Law & Legislation
3af3160f-ddff-428f-a2d2-eabf2bba69da AI generated

3af3160f-ddff-428f-a2d2-eabf2bba69da · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 3af3160f-ddff-428f-a2d2-eabf2bba69da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. E1-404-424/2018Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00001-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2018 m. balandžio 26 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant prokurorei Neringai Malinauskaitei - PosaÅ¡kovai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos A. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir n u s t a t ė : 2005 m. vasario 24 d.

Legislator headnote

AI generated

3af3160f-ddff-428f-a2d2-eabf2bba69da · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Pagal LR BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.SprendimÄ priėmusios valstybės siunčiame liudijime nurodoma, kad A. R. buvo nubaustas 70 Eur bauda už tai, kad jis, 2016-10-19, vairuodamas motorinę transporto priemonę nepaisė kelio ženklu pažymėto draudimo lenkti kitÄ transporto priemonę. Taip pat apskaičiuota 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. E1-404-424/2018Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00001-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2018 m. balandžio 26 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant prokurorei Neringai Malinauskaitei - PosaÅ¡kovai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos A. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir n u s t a t ė : 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu gautas liudijimas dėl Vokietijos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2016-12-29 sprendimo Nr. 500.02703468.6, kuriuo A. R., gim.1973-05-20, buvo paskirta 98,5 Eur piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.A. R. į teismo posėdį neatvyko. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė tenkinti Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos praÅ¡ymÄ .Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis.

Pagal LR BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.SprendimÄ priėmusios valstybės siunčiame liudijime nurodoma, kad A. R. buvo nubaustas 70 Eur bauda už tai, kad jis, 2016-10-19, vairuodamas motorinę transporto priemonę nepaisė kelio ženklu pažymėto draudimo lenkti kitÄ transporto priemonę. Taip pat apskaičiuota 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų.

Sprendimas įsiteisėjo 2017-01-28.IÅ¡ Liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«ra, asmuo buvo informuotas apie teisė ginčyti sprendimÄ . SÄ lygų, nustatytų LR BPK 3651 straipsnio 3 dalį, dėl kurių gali bÅ«ti atsisakyta pripažinti piniginę sankcijÄ , nėra.Remiantis BPK 3652 straipsniu pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais. Piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p., 364, 3651 straipsniais,n u t a r i a:Pripažinti vykdytina A.

R., gim. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2016-12-29 sprendimu Nr. 500.02703468.6 paskirtÄ 98,5 Eur piniginė sankcija, BaudÄ nubaustas asmuo turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Ä®mokos kvitÄ ar mokėjimo pavedimÄ nubaustas asmuo privalo pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

R., kad laiku nesumokėjus baudos ir teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Informuoti Nyderlandų Karalystės centrinės piniginių sankcijų vykdymo agentÅ«rÄ apie priimtÄ nutartį pripažinti sprendimÄ , o gavus įrodymus apie įvykdytÄ sprendimÄ , informuoti kompetentingÄ institucijÄ apie piniginės sankcijos įvykdymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja                                                    Ramunė Valiulytė