Legislator Case Law & Legislation
3af11359-e162-417c-8f37-8a6ccbd305fd AI generated

3af11359-e162-417c-8f37-8a6ccbd305fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3af11359-e162-417c-8f37-8a6ccbd305fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko G. K. 156,55 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad įvykdė Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro 2010-10-26 nutarimÄ Nr. 30H-550483-10 dėl 100,00 Lt paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės, atstovaujamos Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, naudai. BaudÄ pagal pateiktÄ vykdyti nutarimÄ skolininkas sumokėjo tiesiogiai iÅ¡ieÅ¡kotojui. Vykdomieji veiksmai dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo baigti, vykdomoji byla užbaigta.

Legislator headnote

AI generated

3af11359-e162-417c-8f37-8a6ccbd305fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K. 156,55 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad įvykdė Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro 2010-10-26 nutarimÄ Nr. 30H-550483-10 dėl 100,00 Lt paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės, atstovaujamos Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, naudai. BaudÄ pagal pateiktÄ vykdyti nutarimÄ skolininkas sumokėjo tiesiogiai iÅ¡ieÅ¡kotojui. Vykdomieji veiksmai dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo baigti, vykdomoji byla užbaigta.

Keywords

AI generated
outstanding balance repayment of public subsidies recovery of collection costs fines for procedural infringement pledge shortfall certificate reimbursement of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė bylaNr Civilinė byla Nr. 2-6587-793/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04865-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. K. (skolininkas), valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijos (iÅ¡ieÅ¡kotojas), dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: antstolis J.

P. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko G. K. 156,55 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad įvykdė Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro 2010-10-26 nutarimÄ Nr. 30H-550483-10 dėl 100,00 Lt paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės, atstovaujamos Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, naudai. BaudÄ pagal pateiktÄ vykdyti nutarimÄ skolininkas sumokėjo tiesiogiai iÅ¡ieÅ¡kotojui. Vykdomieji veiksmai dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo baigti, vykdomoji byla užbaigta.

Skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas susimokėti per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos vykdymo iÅ¡laidas geruoju. Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad skolininkas G. K. Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro 2010-10-26 nutarimÄ Nr. 30H-550483-10 dėl 100,00 Lt paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės, atstovaujamos Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, naudai įvykdė po vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti antstoliui.

Bauda 2011-01-04 sumokėta tiesiogiai iÅ¡ieÅ¡kotojui (vykdomoji byla, b.l. 47). Vykdomoji byla užbaigta (vykdomoji byla, b.l. 51). Skolininkas privalo sumokėti visas pagrįstai priskaičiuotas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.). Antstolio priskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos sudaro 156,55 Lt. Vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos ir indeksuotos nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos tvarkos. Skolininkui buvo nusiųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti 156,55 Lt vykdymo iÅ¡laidas.

Byloje yra duomenų, kad iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotos ir antstolio depozitinėje sÄ skaitoje saugomos 100,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Liko neiÅ¡ieÅ¡kotos 56,55 Lt vykdymo iÅ¡laidos. Esant tokioms aplinkybėms antstolio pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. K. tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str., nutaria: priteisti iÅ¡ skolininko G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 156,55 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui J. P..Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui J.

P..Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Petras Mineikis