3af0b2b2-ae9e-4e42-bda0-7ff5deb9c068 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilė byla Nr. 2-312-329/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03498-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 28 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, sekretoriaujant Eglei Valinčienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei A. Ž. K., jos atstovui advokatui D. G., atsakovui D. A., vieÅ¡ame teismo iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės A. Ž. K. ir atsakovo D. A. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A.

Ž. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. A. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaikų teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo. 2019 m. lapkričio 18 d. teisme gautas atsakovo atsiliepimas, kuriame nurodo, jog sutiktų kas mėnesį mokėti sÅ«naus V.

A., gimusio (duomenys neskelbtini) d., iÅ¡laikymÄ periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis po 200 Eur iki sÅ«naus pilnametystės. 2020 m. sausio 20 d. teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas dėl 2019 m. gruodžio 16 d. taikos sutarties patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo (b. l. 43-44). Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jos Å¡alių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų.

Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (taikos sutarties 8 punktas), todėl taikos sutartis priimama, patvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis). Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Å ioje byloje už reikalavimÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo turi bÅ«ti sumokėtas 41 Eur žyminis mokestis (200 Eur – 86,88 Eur) x 12 mėn. x 3% = 41 Eur), (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). BylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, vadovaujantis Å¡alių sudarytos taikos sutarties 4 punktu ir CPK 87 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 10 Eur (41Eur x 25 %) žyminio mokesčio dalis.

Valstybė nagrinėjamojoje byloje patyrė 10,78 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutarties 4 punkte susitarė, kad šias išlaidas padengs atsakovas, todėl iš atsakovo priteistina valstybei iš viso 20,78 Eur (10 Eur + 10,78 Eur) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 straipsnio 1 dalis; 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Priimti Å¡alių pateiktÄ ir (duomenys neskelbtini) d. jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Patvirtinti ieÅ¡kovės A. Ž. K, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, sudarytÄ 2019 m. gruodžio 16 d., Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys atsižvelgdamos: - Ä® Å¡alių pateiktus reikalavimus; - Ä® tai, kad byloje pasiektas Å¡alių susitarimas dėl Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį ir teikia teismui jÄ tvirtinti.

2. Ši taikos sutartis sudaroma dėl ieškovės ieškinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo išsprendimo iš esmės.

3. Atsakovas sutinka mokėti sÅ«naus V. A., gimusio (duomenys neskelbtini) d., iÅ¡laikymui periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis po 200 Eur kiekvienÄ mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės nuo 2019 m. spalio 1 d., nustatant kad uzufrukto teise Å¡ias lėšas valdys ieÅ¡kovė A. Ž. K.

4. Šalys susitaria, kad turėtų bylinėjimosi išlaidų (ieškinio ruošimas, atstovavimas) viena iš kitos nereikalaus, o bylinėjimo išlaidas, jei tokios bus, valstybei atlygins atsakovas.

5. Å i sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ .

6. Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) nutraukti.

7. Šalys pripažįsta, kad ši taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.

8. Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje ir LR CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ ). Civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini)nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 20,78 Eur (dvideÅ¡imt eurų 78 ct) iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų pasirinktÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė