Legislator Case Law & Legislation
3aefdc3b-bb75-4080-a99f-6f641a7d14dc AI generated

3aefdc3b-bb75-4080-a99f-6f641a7d14dc · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 3aefdc3b-bb75-4080-a99f-6f641a7d14dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad 2012-12-10 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. nj4c3btp, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 6 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 319,99 Lt kredito mokestį iki 2013-06-10, 6 mėnesinėmis įmokomis, po 220 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis kredito iÅ¡davimo sutarties 8.3 p. patvirtino, jog iki Å¡ios sutarties sudarymo, gavo iÅ¡samiÄ informacijÄ apie Vartojimo kredito davėjo teikiamÄ paslaugÄ bei susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis.

Legislator headnote

AI generated

3aefdc3b-bb75-4080-a99f-6f641a7d14dc · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas iki 2013-03-10, 2013-04-10, 2013-05-10, 2013-06-10, todėl jam pagal vartojimomkredito sutarties 5.1 p. buvo skaičiuojamos palÅ«kanos. Remdamasi kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 p., praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 201,43 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. IeÅ¡kovė teikia finansines paslaugas ir siekia gauti pelno, o kredito gavėjui pažeidus vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokėjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davėjas patiria nuostolius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1733-299/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01281-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui G. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 746,97 Lt kredito, 220,26 Lt kredito mokesčio, 201,43 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2012-12-10 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. nj4c3btp, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 6 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 319,99 Lt kredito mokestį iki 2013-06-10, 6 mėnesinėmis įmokomis, po 220 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis kredito iÅ¡davimo sutarties 8.3 p. patvirtino, jog iki Å¡ios sutarties sudarymo, gavo iÅ¡samiÄ informacijÄ apie Vartojimo kredito davėjo teikiamÄ paslaugÄ bei susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis.

Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 p., įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas iki 2013-03-10, 2013-04-10, 2013-05-10, 2013-06-10, todėl jam pagal vartojimomkredito sutarties 5.1 p. buvo skaičiuojamos palÅ«kanos. Remdamasi kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 p., praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 201,43 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. IeÅ¡kovė teikia finansines paslaugas ir siekia gauti pelno, o kredito gavėjui pažeidus vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokėjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davėjas patiria nuostolius.

Atsakovas vengia įvykdyti prievolę ieÅ¡kovei, naudojasi vartojimo kredito davėjos piniginėmis lėšomis.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2012-12-10 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. nj4c3btp, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 6 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 319,99 Lt kredito mokestį iki 2013-06-10, 6 mėnesinėmis įmokomis, po 220 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis kredito iÅ¡davimo sutarties 8.3 p. patvirtino, jog iki Å¡ios sutarties sudarymo, gavo iÅ¡samiÄ informacijÄ apie Vartojimo kredito davėjo teikiamÄ paslaugÄ bei susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis.

Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 p., įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 5.1 p. bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai. Atsakovo mokėtinos palÅ«kanos, vadovaujantis nurodytu sutarties 5.1 p., kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo sudaro 201,43 Lt.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Kadangi atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 746,97 Lt kredito, 220,26 Lt kredito mokesčio ir 201,43 Lt palÅ«kanų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.261 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 392 Lt ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 150 str., 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 746,97 Lt (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 97 ct) kredito,- 220,26 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt litų 26 ct) kredito mokesčio,- 201,43 Lt (du Å¡imtus vienÄ litÄ 43 ct) palÅ«kanų,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1168,66 Lt sumÄ nuo 2013-07-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 392 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB Bobutės paskola, juridinio asmens kodas 302447985.Ä®pareigoti atsakovÄ G.

B. per 20 d. nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba Å ilutės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui G. B. per 20 d. nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                      Irena Vilkienė