3aecbf6d-2c36-4b90-bc41-3eade641ba5e · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1236-287/2019 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34769-2019-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 7 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistajam N. Å . paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas n u s t a t ė : N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1550-287/2019m., pripažintas kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnyje, ir nubaustas 27 (dvideÅ¡imt septynių) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir N. Å . paskirta 18 (aÅ¡tuoniolika) parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2017 m. spalio 16 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta likusia neatlikta bausme – 18 MGL (677,88 eurų) bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 18 (aštuoniolika) parų arešto ir 18 MGL (677,88 eurų) bauda. Arešto bausmę paskirta atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 23 d. Be to, N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1595-287/2019m., pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir 243 straipsnyje, ir nubaustas: pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį – 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme; pagal BK 243 straipsnį – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirta 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta N. Š. 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2017 m. spalio 16 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta likusia neatlikta bausme – 18 MGL (677,88 eurų) bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 60 (šešiasdešimt) parų arešto ir 18 MGL (677,88 eurų) bauda.

AreÅ¡to bausmę paskirta atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. spalio 4 d. 2019 m. lapkričio 4 d. teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti nuteistajam N. Å . pagal minėtus baudžiamuosius įsakymus paskirtas bausmes, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę, bausmės pradžiÄ ir įskaitomÄ bausmės laikÄ . Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti, kadangi įstatymas numato, jog už kelias nusikalstamas veikas paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos.

Todėl siÅ«lo vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi nuteistajam N. Å . paskirtas areÅ¡to bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti 75 paras areÅ¡to bei 18 MGL (677,88 eurų) baudÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo momento. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį ir subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis minėtų BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-8-697/2015). N. Å . atžvilgiu Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose buvo priimti du teismo baudžiamieji įsakymai, tačiau priimant antrÄ jį (2019 m. rugsėjo 16 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-1595-287/2019m.), pirmasis (2019 m. rugsėjo 3 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-1550-287/2019m.), dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmių subendrinimas pagal abu baudžiamuosius įsakymus tuo metu nebuvo galimas.

Šiuo metu abu teismo baudžiamieji įsakymai įsiteisėję ir N. Š. paskirtos arešto bausmės subendrintinos Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnio nustatyta tvarka. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus N. Š. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. rugsėjo 3 d. ir 2019 m. rugsėjo 16 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies sudedant arešto bausmes (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys) ir paskirtina galutinė bausmė – 75 (septyniasdešimt penkių) parų areštas ir 18 MGL (677,88 eurų) bauda.

AreÅ¡to bausmės pradžia skaičiuotina nuo N. Å . sulaikymo dienos – 2019 m. spalio 21 d. Likusios rezoliucinės dalies 2019 m. rugsėjo 16 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1595-287/2019m. dalys paliktinos nepakeistos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies ir 4 dalies taisyklėmis, nuteistajam N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1550-287/2019m. paskirtÄ galutinę bausmę – 18 (aÅ¡tuoniolika) parų areÅ¡to bei 18 MGL (677,88 eurų) baudÄ ir Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1595-287/2019m. paskirtÄ galutinę bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bei 18 MGL (677,88 eurų) baudÄ subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to ir 18 MGL (677,88 eurų) baudÄ .

AreÅ¡to bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo N. Å . sulaikymo dienos – 2019 m. spalio 21 d. Likusias rezoliucinės dalies 2019 m. rugsėjo 16 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1595-287/2019m. dalis palikti nepakeistas. Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å iaulių tardymo izoliatoriui ir nuteistajam N. Å .. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Teisėja Rima Razumienė