3aea7e85-cc90-4e93-875e-3d4dc9078d29 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6972-826/2011Proceso Nr. 2-06-3-05227-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 42.9.; 63.1.; 116.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2011 m. balandžio 29 d.     Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÄ® Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcija ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Makanada“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3769,88 Lt skolos, 603,17 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2008-03-19 buvo sudaryta Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto žemės nuomos sutartis Nr. 20-07/2008ž/20-2008-127. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl susidarė ieÅ¡kovo reikalaujama 3769,88 Lt skolos ir 603,17 Lt delspinigių suma.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus: žemės nuomos sutartį, PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , skolos ir delspinigių paskaičiavimus, daroma iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.).

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. 1 d.). Be to, pagal LR CK 6.200 straipsnį Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾inigai. Kadangi atsakovas sutartyje nurodytu terminu neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, atsakovas laikomas pažeidusiu sutartinę prievolę, nes vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). Kadangi pagal LR CK 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas - iÅ¡ atsakovo priteistina 3769,88 Lt skola.Sutarties Nr. 20-07/2008ž/20-2008-127 37 punkte numatyta, kad mokesčio mokėjimo terminÄ praleidęs nuomininkas moka 0,2 procento nuo nesumokėto žemės nuomos mokesčio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 603,17 Lt delspinigių pagal sutartį Nr. 20-07/2008ž/20-2008-127.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar sutartas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str.). LR CK 6.210 str. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, tačiau jeigu abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s asmenys, tai už termino pažeidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Kadangi ieškovas prašo priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas, todėl ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 4373,05 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-04-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (LR CPK 93 str.) Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. (LR CPK 79 str.).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovo priteistini 66,00 Lt žyminio mokesčio ir 700,00 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p.) ieÅ¡kovo naudai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Makanada“, į.k. 111799581, 3769,88 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Lt 88 ct) skolos, 603,17 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus tris Lt 17 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 4373,05 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-04-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 700,00 Lt (septynis Å¡imtus Lt 00 ct) iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui VÄ® Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcija, į.k. 240329870.Atsakovas UAB „Makanada“ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                            Marius Dobrovolskis