3aea1abf-5bdf-4822-bb75-a3d4bb4b3c98 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-770-753/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00645-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. spalio 11 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. N.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G.
Legislator headnote
AI generated3aea1abf-5bdf-4822-bb75-a3d4bb4b3c98 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK KPS tyrÄjo M. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), kuriame nurodyta, jog bÅ«damas neblaivus G. N. 2013-10-10 Å¡litinÄjo vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini).; asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-10-10 19.45 val. G. N. nustatytas 1,57 prom. girtumas (b. l. 8); paties G. N. teisme paaiÅ¡kinimu. IÅ¡ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK pateiktos pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 12-19) matyti, jog G. N. 2013-08-13 ir 2013-09-23 baustas pagal ATPK 178 str. 3 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-770-753/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00645-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. spalio 11 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. N.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G.
N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t Ä : G. N., bÅ«damas per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose daugiau nei du kartus, 2013-10-10 apie 19.35 val., vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,57 promilių) Å¡litinÄjo, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, t. y. padarÄ ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .             Teismo posÄdžio metu G.
N. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä skirti piniginÄ baudÄ ir jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis. G. N. kaltÄ padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais ir bylos nagrinÄjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2013 m. spalio 10 d. jam suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-3033886-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 3-4); administracinio sulaikymo protokolu (b. l.5);
Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK KPS tyrÄjo M. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), kuriame nurodyta, jog bÅ«damas neblaivus G. N. 2013-10-10 Å¡litinÄjo vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini).; asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-10-10 19.45 val. G. N. nustatytas 1,57 prom. girtumas (b. l. 8); paties G. N. teisme paaiÅ¡kinimu. IÅ¡ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK pateiktos pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 12-19) matyti, jog G. N. 2013-08-13 ir 2013-09-23 baustas pagal ATPK 178 str. 3 d.
Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, jog G. N., bÅ«damas per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose daugiau nei du kartus, 2013-10-10 apie 19.35 val., vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,57 promilių) Å¡litinÄjo, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, todÄl jo veika teisingai kvalifikuotina pagal ATPK 178 str. 3 d. Skirdamas nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad G.
N. anksÄiau yra baustas už tos paÄios rūšies pažeidimų padarymÄ â tai rodo jo polinkį daryti pažeidimus (b. l. 12-19), niekur nedirba (b. l. 21), registruotas darbo biržoje (b. l. 22), iÅ¡siskyrÄs (b. l. 9). Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str.1 d. 1 p). SunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgdamas į visas Å¡ias aplinkybes, G. N. skirtina didesnÄ nei minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d. teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, į skirtinos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų.
Atsižvelgdamas į tai, kad G. N. nedirba, registruotas darbo biržoje, kad nutarimu skirtina bauda jam yra pakankamai didelÄ, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo dÄl savo turtinÄs padÄties neturÄs galimybių sumokÄti visos baudos iÅ¡ karto, todÄl baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dvideÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 10 litų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-287 str., teismas n u t a r i a:             Nubausti G.
N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų ) baudÄ . G. N. paskirtos 200 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis per dvideÅ¡imties mÄnesių laikotarpį, kas mÄnesį sumokant ne mažiau kaip po 10 Lt (deÅ¡imt litų) iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013 m. spalio 31 d.
Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                Rasa BalseviÄienÄ