3ae99e4f-3c23-412a-abc1-4e6449dacda1 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1062-620/2013(Proceso Nr.2-37-3-00890-2013-8)        (Procesinio sprendimo kategorija 128.2(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 24 d. RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos P. R. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys D. Å ., R. B., R. B., G. G., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos n u s t a t ė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau -CK) 5.50,5.51 str., Civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 444 str.,448, paveldėjimo teisės liudijimui gauti, pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti po savo vyro V. R., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2007-02-09 priėmė palikimÄ ir paveldėjo turtÄ -1/2 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) ir 55/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kime nurodoma, kad gyvenamÄ jį namÄ su kiemo statiniais, esančius (duomenys neskelbtini),1989-05-31 pirkimo pardavimo sutartimi Nr.1409 įgijo sutuoktiniai P. ir V. R. bendrosios jungtinės nuosavybės teise, nors minėti daiktai buvo registruoti vienos pareiÅ¡kėjos P. R. vardu. V. R. su P. R. (mergautinė pavardė M.) susituokė (duomenys neskelbtini) V. bažnyčioje. Po V. R. mirties 2007-02-09 jo palikimÄ dalį sudaro minėto turto 1/2 dalis. Žemės sklypas, kuriame yra nurodytas gyvenamasis namas su kitais statiniais priklauso valstybei.

Å iuo metu P. R. tvarko Å¡io žemės sklypo dokumentus.Ä® 55/100 dalis gyvenamojo namo su kiemo statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini) daiktinės teisės neįregistruotos, bet V. seniÅ«nijos 2013-04-25 raÅ¡te Nr. R2- 185 nurodyta, kad namų Å«kio knygos Nr.13 sÄ skaitoje Nr.643 V. R., gim. (duomenys neskelbtini) vardu L. k. įregistruoti gyvenamasis namas, Å«kiniai pastatai ir kiemo įrenginiai. Nors minėtas gyvenamasis namas su kitais statiniais yra pareiÅ¡kėjos P. R. tėviÅ¡kė, bet kadangi seniÅ«nijos Å«kinėse knygose jie įregistruoti V.

R. vardu, tai po V. R. mirties 2007-02-09 jo palikimÄ sudaro minėto turto 55/100 dalys. Kitos nurodyto turto 45/100 dalys yra registruotos nuosavybės teise kito asmens -V. S. vardu. Nurodytas gyvenamasis namas su kitais statiniais yra pareiÅ¡kėjos P. R. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 4 ha, iÅ¡ jų 0,2 ha užima užstatyta teritorija. PareiÅ¡kėjai P. R. nuosavybės teisės į minėtÄ Å¾emės sklypÄ buvo atkurtos Panevėžio apskrities virÅ¡ininko 1999-03-29 sprendimu Nr. 4-55947-9906.Po V.

R. mirties dėl jo turto paveldėjimo pas notarÄ niekas nesikreipė.PareiÅ¡kėjos P. R. faktiÅ¡kas paveldimo turto valdymas pasireiÅ¡kė tuo, kad poV. R. mirties ji liko ir toliau tebegyvena gyvenamajame name (duomenys neskelbtini). Visi namų apstatymo ir apyvokos reikmenys perėjo pareiÅ¡kėjai P. R. kaip kartu su palikėju gyvenusiam asmeniui. Gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) dalimi pareiÅ¡kėja leido naudotis kaip vasarnamiu savo dukrai suinteresuotam asmeniui D. Å ., nes ji pati Å¡iuo daiktu nesinaudoja.

Palikėjas V. R. dalį savo turėtų daiktų, daugiausia įrankių, perleido kitiems asmenims dar iki savo mirties. Teismo nustatytu terminu suinteresuoti asmenys D. Å ., R. B., R. B., G. G. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog su juo sutinka. Jie yra pareiÅ¡kėjos ir V. R., mirusio 2007-0209 vaikai. Nurodė, kad po V. R. mirties jo palikimÄ Â priėmė motina P. R. faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Po sutuoktinio V. R. mirties P. R. tebegyvena gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini).

Gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) dalimi pareiÅ¡kėja leido naudotis ir prižiÅ«rėti savo dukters D. Å . Å¡eimai. Ä® notarÄ dėl paveldėjimo nesikreipė ir į V. R. palikimÄ nepretenduoja (b.l.34).Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog sutinka, kad bÅ«tų nustatytas pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (b.l.35-38). Pateiktas pareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos Civilinis kodekso(-toliau CK) CK 5.51 str. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu.

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .IÅ¡ pateikto byloje Panevėžio vyskupijos V. bažnyčios klebono 2013-04-27 pažymos Nr.5 matyti, kad 1947 m. sausio 3 d. V. bažnyčioje buvo palaiminta santuoka: R. V., gim. (duomenys neskelbtini) Ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.17).Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis pareiÅ¡kėjai priklauso 1,83 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ir 4,00 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), taip pat gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) bei kiemo statiniai, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (b.l.6-9), V.

R., a.k(duomenys neskelbtini) daiktinės teisės į 55/100 gyvenamojo namo, unikalus numeris-(duomenys neskelbtini) bei kiemo statinius, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), neįregistruotos (b.l.10), tačiau pagal V. seniÅ«nijos 2013-04-25 raÅ¡tÄ Nr.R2-185 nurodyta, kad namų Å«kio knygos Nr.13 sÄ skaitoje Nr.643 V. R., gim. (duomenys neskelbtini)vardu (duomenys neskelbtini) įregistruoti gyvenamasis namas, Å«kiniai pastatai ir kiemo įrenginiai (b.l.12).V. R. mirė 2007 m. vasario 9 d. (b.l.14) ir pagal RokiÅ¡kio rajono I-ojo notarų biuro notarės 2013-05-13 pažymÄ Nr. S-68 biure nėra užvestos V.

R., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio 2007-02-09 paveldėjimo bylos (b.l.13).Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus bei į suinteresuotų asmens nurodytas aplinkybes apie palikimo priėmimÄ , sutikimÄ su praÅ¡omu nustatyti juridinę reikÅ¡mę faktu, laikytina, kad pareiÅ¡kėja P. R., a.k(duomenys neskelbtini), po jos vyro V. R., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2007 m. vasario 9 d., palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti palikėjui priklausiusį turtÄ . Netenkintinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nurodyti kokį konkrečiai turtÄ (dalis gyvenamųjų namų ir kiemo statinių) ji paveldėjo po vyro mirties, nes teismas, nustatydamas palikimo priėmimo, neturi aiÅ¡kinti ar konstatuoti (įvardyti) palikto turto kiekio, jo dalių, vietos (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2005 m. gruodžio 29 d. nutarimas Nr.56 “Dėl teisės normų, reglamentuojančių juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymÄ , taikymo teismų praktikoje”).

Juridinis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti ( CPK 444str.8p.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistina 21 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 259 str., 263-265 str.,  448 str. teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjos P. R. pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Paveldėjimo teisės liudijimui gauti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja P. R., a.k(duomenys neskelbtini), po jos vyro V.

R., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2007 m. vasario 9 d., palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti palikėjui priklausiusį turtÄ .Likusioje dalyje (dėl palikto turto konstatavimo) pareiÅ¡kimas atmestinas.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos P. R., a.k(duomenys neskelbtini), dvideÅ¡imt vienÄ litÄ Â bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ( gavėjo kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini),  “Swedbank”, AB, įmokos kodas 5660,o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos 82,RokiÅ¡kio m.). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Loreta Kukelkienė