3ae3551a-3ca2-42cb-b8a2-ff137bd6d3de · Akmenės rajono apylinkės teismas

                                               Civilinė byla Nr. P2-95-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00992-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gruodžio 15 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- AB „Swedbank“, „PlusPlus Capital“ AS, veikianti per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , ir M.

L.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB bankÄ , į.k. 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, į.k. 11919806, veikianti per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , į.k. 303012217, vykdomosios bylos Nr. 0009/14/04706. Antstolė nurodė, kad jog vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1144-875/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

L., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“ AB banko naudai, vykdymo eigoje gautas 2015-10-06 reikalavimo perleidimo sutarties iÅ¡raÅ¡as, pagal kurį „Swedbank“ AB perleido reikalavimo teisę į skolininkus (tame tarpe ir į M. L.) naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, veikianti per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . Todėl vadovaujantis CPK 596 straipsnio 1 dalimi vykdomojoje byloje praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas nustatė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/04706 vykdomas Akmenės rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1144-875/2014 iÅ¡duotas 2014-11-10 dėl 1594,92 Eur skolos, 5 proc. ir 20,50 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. L., iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“ AB banko naudai.

Bylai pateikti duomenys patvirtina, kad „Swedbank“ AB bankas ir „PlusPlus Capital“ AS, veikianti per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ perleidžiami reikalavimai į skolininkus naujajam kreditoriui, todėl „PlusPlus Capital“ AS, veikianti per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , laikytinas iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“ AB turtinių teisių ir prievolių perėmėju. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/04706 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 ir 596 straipsniais, n u t a r i a: vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/04706 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB bankÄ , į.k. 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, į.k. 11919806, veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , į.k. 303012217, buveinė M.K.

Čiurlionio g. 2-2, Vilnius.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. Teisėja                                                                                                              Loreta Janiulytė