3adf2d9e-3893-4f3b-b83e-ebf0ff94a1dc · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-7-200/2011                                                                                                                            Procesinio dokumento kategorija                                                                                                                 33.;106.3.; 117.1.;119.11.

                                   (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 1d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja A. I. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo žemės sklypo teisinei registracijai atlikti pagal V. O., A. P., R. P. ir Ž. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotais asmenimis nurodant Nacionalinę žemės tarnybÄ prie Žemės Å«kio ministerijos, VÄ® Registrų centrÄ Alytaus filialÄ , Alytaus apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ n u s t a t ė:           2011m. balandžio 14 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo įpareigoti paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus per papildomai suteiktÄ terminÄ iki 2011-05-27.

           Nutartyje nurodyta, kad 2011m. sausio 18 d. teismo posėdyje pareiškėjams, atstovaujamiems advokato padėjėjo L. S., buvo nurodyta, kad pareiškimas turi trūkumų, nepateiktas pareiškime nurodyto sklypo planas (pagal geodezinius matavimus), nenurodytas sklypo unikalus numeris, nepateikti duomenys iš Nekilnojamojo turto registro, kam šiuo metu priklauso pareiškime nurodytas žemės sklypas. Šių trūkumų ištaisymui atstovo prašymu suteiktas trijų mėnesių terminas.

Teismo posėdis byloje numatytas 2011-04-14. PareiÅ¡kėjai teismo posėdžio metu protokoline nutartimi duotų įpareigojimų neįvykdė, 2011-04-14 pateikė teismui praÅ¡ymÄ teismo posėdį atidėti nurodę, kad nespėjo atlikti sklypo matavimų, kuriuos turėtų atlikti per artimiausiÄ mėnesį. Tenkinant praÅ¡ymÄ teismo posėdis protokoline nutartimi atidėtas. Atkreiptas pareiÅ¡kėjų dėmesys į tai, kad pareiÅ¡kėjai savo praÅ¡yme nepagrįstai pasisako apie preliminarų sklypo matavimÄ .

PareiÅ¡kėjams priminta, kad jie buvo įpareigoti atlikti žemės sklypo kadastrinį (geodezinį) matavimÄ , o ne preliminarų, suformuoti nekilnojamojo turto objektÄ , kuriam bÅ«tų suteiktas unikalus numeris, kad daiktÄ galima bÅ«tų identifikuoti. PareiÅ¡kėjų atstovui buvo nurodyta teismo posėdyje pateikti pareiÅ¡kime nurodytos sutarties originalÄ , atkreiptas dėmesys į tai, kad pateiktoje sutarties kopijoje pirkėjo pavardė O., o pareiÅ¡kėjo-O.. Pateikiant reikalaujamus dokumentus, jų nuorašų turi bÅ«ti pateikta tiek, kiek byloje yra suinteresuotų asmenų - CPK 113str.

Pateikto pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimas užsitęsęs, todėl pareiÅ¡kėjams nepaÅ¡alinus trÅ«kumų per papildomai suteiktÄ terminÄ , pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.            Iki minėta nutartimi nustatyto termino – 2011-05-27 pareiÅ¡kėjai nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nepateikė jų pareiÅ¡kime nurodyto sklypo plano, Å¡io sklypo duomenų, nurodytų 2011-04-14 nutartyje, bei 1992-01-25 sutarties originalo. 2011-06-01 teisme gautas pareiÅ¡kėjų atstovės advokatės I.

S. praÅ¡ymas pratęsti terminÄ trÅ«kumams iÅ¡taisyti iki 2011-07-18, pateiktas 1992-01-25 sutarties nuoraÅ¡as patvirtintas notaro.           PraÅ¡ymas pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti atmestinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.PareiÅ¡kimas teisme priimtas 2010-10-25, pareiÅ¡kimo trÅ«kumai pareiÅ¡kėjams buvo nurodyti 2011m. sausio 18 d. teismo posėdyje, todėl pareiÅ¡kėjams buvo pakankamai laiko aktyviai veikiant paÅ¡alinti nurodytus trÅ«kumus. Papildomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti jau buvo suteiktas, tolimesnis termino suteikimas užtęstų bylos procesÄ ir yra neperspektyvus.

CPK 297 str. 2d. numato, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.           Vadovaujantis LR CPK 296str.1d.11p.                                                                            n u t a r ė:           PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .              Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Nuorašas tikras:Teisėja                                                                                                                                          A. I.