3adf085c-e7ed-45bb-a397-01240a604730 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4069-606/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03597-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8775172KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje H. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, nustatė:

H. B. 2014-09-21, 8.05 val., ties Vilniaus pl. 10, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,69 prom.), bei vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu. Tokiu būdu H. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas H.

B. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų gailisi. PaaiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo iÅ¡ vakaro. Ryte jautėsi gerai, todėl vairavo automobilį. 2008 metais buvo baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ dėl transporto priemonės vairavimo apsvaigus nuo alkoholio. PaskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs. H. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, H. B. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkoholio matuoklio kvito parodymais, iÅ¡ kurių matyti, jog H.

B. nustatytas 0,69 promilės girtumas ir kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, sudėtis.H. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, įskaitant ir už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , tačiau atsižvelgtina į tai, kad H. B. neblaivumas leistinÄ ribÄ virÅ¡ija nežymiai, t.y. 0,29 promilės. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti H. B. už kiekvienÄ padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskyrus minimalias ATPK 126 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas nutaria : H. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį už pažeidimÄ paskirti 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .H. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį už pažeidimÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudÄ H.

B. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Edita Lapinskienė