Legislator Case Law & Legislation
3ade9afd-30fa-4f91-9aca-ff8773eb3495 AI generated

3ade9afd-30fa-4f91-9aca-ff8773eb3495 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3ade9afd-30fa-4f91-9aca-ff8773eb3495
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Legislator headnote

AI generated

3ade9afd-30fa-4f91-9aca-ff8773eb3495 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: M. Å¡iuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje S. M. 2022 m. spalio 18 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir nesumokėtÄ 110,00  Eur piniginę sankcijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISBylos Nr. E1-2614-1123/2023

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00291-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Austrijos Respublikos Steiermark Hartberg-Furstenfeld rajono kompetentingos  institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos S. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė:

Austrijos Respublikos Steiermark Hartberg-Furstenfeld rajono kompetetinga institucija kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos Hartberg-Furrstenfeld rajono administracinės institucijos 2022 m. spalio 18 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl S. M. paskirtos finansinės baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje, paskirtos už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles. PraÅ¡yme nurodoma tai, kad S. M. paskirta 110,00 Eur piniginė sankcija už tai, kad jis 2022 m. rugsėjo 16 d. 02.01 val. Bad Waltersdorf, A2, ties 127,97 kilometru, Fahrtrichtung Wien važiavimo kryptimi, vairuodamas transporto priemonę, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 20 km/val; leistinas greitis – 60 km/h. Tokiais savo veiksmais S. M. pažeidė Kelių eismo taisykles ( § 42 Abs.8 StVO; § 99 Abs. 3 lit. a StVO).

S. M. Å¡iuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje S. M. 2022 m. spalio 18 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir nesumokėtÄ 110,00  Eur piniginę sankcijÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalį į posėdį teismas Å¡aukia nubaustÄ asmenį, jo gynėjÄ ir prokurorÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Prokuroras ir S. M. apie teismo posėdį buvo informuoti tinkamai, tačiau teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, bylÄ nagrinėja S. M. ir prokurorui nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas

Europos SÄ jungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas). Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad S. M. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ , t. y. elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo pažeidimus. Atsakomybė už tokiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėtame Europos SÄ jungos Tarybos pamatiniame sprendime numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä .

PraÅ¡ymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti sankcijÄ nenustatyta.

IÅ¡ byloje esančio Liudijimo turinio matyti, kad sprendimas, kuriuo S. M. buvo paskirta piniginė sankcija, priimtas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Liudijime nurodoma, kad asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, asmeniui 2022-11-30 buvo įteiktas sprendimas. Kartu su praÅ¡ymu yra pateikta siuntos įteikimo Å¡aknelė, kurioje nurodytas bylos Nr. (duomenys neskelbtini), adresatas: S. M., UAB (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), siuntos gavimÄ Lietuvoje patvirtinantis antspaudas 2022-11-30 ( b .l. 10). Atsižvelgiant į nustatytas ir aptartas aplinkybes daroma iÅ¡vada, kad S. M. buvo tinkamai informuotas apie priimtÄ sprendimÄ skirti piniginę sankcijÄ ir galimybę jį ginčyti įstatymų nustatyta tvarka.

Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 15 d. Kaip jau buvo minėta, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Todėl, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, BPK 3651 straipsniu, Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl 2022 m. spalio 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas, S. M. paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, S. M., nustatytinas dviejų mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a:

Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono administracinės institucijos 2022 m. spalio 18 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) S. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 110,00 Eur (vienas Å¡imtas deÅ¡imt eurų 0 ct) piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus

Ä®pareigoti S. M. sumokėti piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“; ar

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti bylos numerį E1-2614-1123/2023.

Sumokėjus baudÄ , patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas) arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

IÅ¡aiÅ¡kinti S. M., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Ä®siteisėjus nutarčiai, Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingai institucijai – Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono administracinei institucijai (elektroninio paÅ¡to adresas bhhf@stmk.gv.at ).

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono kompetentingÄ institucijÄ Â .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aušra Ragelienė